[sight]

Jag ønskar att vet vilken webhost man bør vælja før sin .no domæn. Det kommer alltså vara mest nordiska besøkare.

Jag ser hær på forumet att många føredrar hostgator framfør f.ex golarge. Prismæssigt och utbud ær dom næstan lika.
Jag har sjælv gjort några tester på hastighet som ær vældigt viktigt och funnit ut att hosgator kommer upp i 400kbs från norge medan golarge kommer upp i 3200kbs. Det ær en betydlig skillnad.

Så varfør verkar så många vælja hostgator framfør golarge?

[Alf]

Opprinnelig skrevet av sight

Jag ønskar att vet vilken webhost man bør vælja før sin .no domæn. Det kommer alltså vara mest nordiska besøkare.

Jag ser hær på forumet att många føredrar hostgator framfør f.ex golarge. Prismæssigt och utbud ær dom næstan lika.
Jag har sjælv gjort några tester på hastighet som ær vældigt viktigt och funnit ut att hosgator kommer upp i 400kbs från norge medan golarge kommer upp i 3200kbs. Det ær en betydlig skillnad.

Så varfør verkar så många vælja hostgator framfør golarge?

Hostingen sin side var så kjapp verden rundt at en skulle tro de hadde servere i alle verdensdeler

InternetSupervision.com - Url Check

[Tonny Kluften]

Tror nok at hostgator blit valgt fordi de har et godt rykte. Serverne er meget stabile og servicen er god. De er en kjempestor host med masse erfaring og god kundeservice med chat 24/7.

[sight]

Opprinnelig skrevet av Alf

Hostingen sin side var så kjapp verden rundt at en skulle tro de hadde servere i alle verdensdeler

InternetSupervision.com - Url Check

Alf, pratar du om golarge eller hostgator?

[Tonny Kluften]

Opprinnelig skrevet av Alf

Hostingen sin side var så kjapp verden rundt at en skulle tro de hadde servere i alle verdensdeler

Det der sier ikke noe om hvor rask hosting de leverer, bare hvor rask hjemmesiden deres er.

[sight]

Opprinnelig skrevet av Tonny

Det der sier ikke noe om hvor rask hosting de leverer, bare hvor rask hjemmesiden deres er.

Det var det som ante mig. Jag ser ju att det ær en massa folk som føredrar Hostgator framfør lokala aktører Tonny. Och jag ser att många bruker-stora siter anvænder sig av HG. Kan jag fråga dig om det ær vært att satsa på HG om jag inte bryr mig om oppetid och support (den ær før mig marginell)

Ær hastigheten så god eller jæmførbar med en norsk aktør så som GoLarge eller ProISP?

[Tonny Kluften]

Jeg har ikke testet alle disse på lenge, men Hostgator er rask nok for meg, jeg har to kontoer der. Ellers har du Solidhost.no som også er bra, har en konto der også.

[Alf]

Alf, pratar du om golarge eller hostgator?

Hvis du ser litt lenger nede på testsiden ser du hva jeg la inn. Hostgator var like kjapp.

Bruker selv amerikansk på grunn av god service og support. Det å få krisehjelp på sekunder
24/7 betyr mye for meg. Tror heller ikke det har noe betydning hvor man hoster.

Alt går så fort i dag uansett.

[sight]

Tack ska ni ha før hjælpen
Jag kommer att testa ut Hostgator sedan alla pratar så gott om dom. Går det før trøgt får jag væll læra mig optimera siterna bættre.

[Tonny Kluften]

Fint det, bruk gjerne denne linken: Web Hosting Services, Reseller Hosting, and Dedicated Servers by HostGator

[Wilma]

sight: Ikke umulig at en norsk webhost er best i ditt tilfelle. Da står jo serveren i Norge. Det betyr blant annet kortere responstid. Her kan du sammenligne URL=****** fra div. webhoster, norske og utenlandske.

[Wilma]

Min forrige post ble redigert fordi jeg var nytt medlem. Jeg prøvde å finne de reglene, men uten hell. Nå er jeg vel allerede etablert nok til at dette ikke er noe problem, og ressursen jeg linket til vil faktisk hjelpe vedkommende.

Da ingen av mine andre lenker i etterfølgende tråder har blitt redigert på denne måten, har jeg mistanke til at dette er forsøk på sikring av affiliateinntekt, og at dette er grunnen til at tredjepart ikke skal se den nyttige ressursen. Prøver meg derfor igjen, fjernes det nå, så vil jeg hevde det drives sensur som ikke er til brukernes beste, og dermed anse ledelsen i forumet som korrupt.

sight: Her kan du sammenligne webhotell.

[Tonny Kluften]

Den posten din fra 15 nov var din første post her på forumet og en typisk post for folk som svinger innom for å legge igjen lenke til sida si.
Kort sagt, første post med lenke til et slikt nettsted = fjerne lenke.
Men nå har du jo postet mange fine poster her så linken blir ikke fjernet nå
Slike nettsteder har det med å være utdaterte, går du god for at opplysningene er relevante?

[Wilma]

Tonny: Det forstår jeg, og jeg beklager antagelsen min. Kan naturligvis ikke gå god for innholdet. Har ikke funnet noen feil med de hostene jeg har besøkt, men det er langt fra alle. Håper folk som er på kjøpetur og kommer fra sånne tjenester også ser til at innholdet er i tråd med produktet man kjøper.

Edit: Og takk for at du synes postene mine er fine, hah, det rimte!