[webmoney]

Opprinnelig skrevet av brukernavn

[...] Problem: Det spamcops kaller doorway pages er søkemotoroptimaliserte sider laget for å få besøkende fra f.eks google. Skal man følge deres lover så kan man ikke skrive noen slags artikler for å trekke besøkende til nettsteder. Altså, man kan ikke lovlig drive en blogg med hensikt å få besøkende fra Google.

Ja, det er et problem dersom man får Google til å straffe nettsteder som har nettsider som er skrevet med en bestemt søkefrase i tankene.

søkeord.no: Optimaliserte sider og døråpningssider som kun er opprettet for søkemotorer

Det er helt klart at Scampops legger noe annet i "doorway pages" enn det Google gjør. I retningslinjene til Google heter det nemlig at

(sitat)

"Døråpningssider

Døråpningssider er sider som spesifikt er laget for søkemotorer. Døråpningssider inneholder mange koblinger - ofte flere hundre - som er til liten eller ingen nytte for besøkende og som ikke har innhold av verdi. Områdekart i HTML er en verdifull ressurs for besøkende, men sørg for at det er enkelt for dem å navigere på disse sidene med koblinger. Hvis du har behov for å inkludere mange koblinger, bør du vurdere å organisere dem i kategorier eller fordele dem over flere sider. Når du gjør dette, må du imidlertid forsikre deg om at de er beregnet på at besøkende skal kunne navigere på delene av webområdet, og at de ikke bare er ment for søkemotorer.

Googles mål er å gi brukerne de mest verdifulle og relevante søkeresultatene. Derfor har vi et negativt syn på enhver praksis som har til hensikt å manipulere søkemotorer og villede brukere ved å koble dem videre til andre webområder enn de brukerne har valgt, og som har innhold som utelukkende er myntet på søkemotorer. Webområder som tar i bruk slik praksis, kan bli fjernet fra Googles indeks og vil ikke vises i søkeresultatene."

(sitat slutt)

[picxx]

[Gomlers]

Ikke meninga å rippe opp i gamle tråder på denne måten her, men hvor langt har disse menneskene tenkt til å gå?

Dokumenter at Bransjerådet for søkemotormarkedsføring

Trodde liksom de hadde roet seg litt ned jeg nå, har jo ikke hørt så mye fra dem på en stund.

Noen som vet hvordan dette har artet seg, eller hvor mange betalende medlemmer de har?

[Kenneth Dreyer]

Jeg tror egentlig ikke dem har noen betalende medlemmer. Det er jo trossalt en gutteklubb/sigarklubb. Årsaken til at prisen er så høy er for at ingen utenfor denne gutteklubben skal bli interessert i et medlemskap, slik at dem kan sitte der å styre klubben sin uten forstyrrelser utenfra. Da kan dem, i sin egen verden, sette regler og leke politi i bransjen.

[Gomlers]

Hehe, ja, det kan jo forsåvidt virke sånn.
Det koster 50.000,- å gjøre noe som de mener er feil.
Det koster penger å klage.
Det koster penger å bli medlem.
Koster det penger å snakke om dem også tror du?

Da bli sikkert vi fattige..

[Kenneth Dreyer]

Hva er egentlig fordelene av å være medlem i klubben? Det bør jo være noen fordeler som skal forsvare en høy medlemspris (hva var den igjen?).

[Tonny]

Det er vanlig at organisasjoner som ikke ønsker medlemmer (men etter loven må godta medlemmer) setter urimelig høye krav.

[Msites Ltd]

Who cares??

Det er jo som om Norge skulle gå til krig mot resten av verden!

De taper uansett!!!

Og, for å være helt ærlig så er de ikke så synlige for omverdenen!

[Kenneth Dreyer]

Hva mener du? Hva er det som gjør disse folkene så farlige å gå til krig mot?

[Msites Ltd]

Tror du skal lese det om igjen......

Jeg bryr meg lite om disse menneskene som har utpekt seg selv som nettets store beskyttere! De er så få og små at de umulig kan slåss mot selv det norske webmiljøet!!!

[Kenneth Dreyer]

Ah, misforsto da ja! Har nemlig snakket med enkelte som mener dem har for mye makt, uten at jeg helt har forstått hvordan dem skulle hatt det.

[atomet]

De er jo helt tydelig flinke til å gjøre seg hørt hos google++...

[picxx]

Opprinnelig skrevet av atomet

De er jo helt tydelig flinke til å gjøre seg hørt hos google++...

Enhver som bruker google webmaster tool kan bli "flinke" til å gjøre seg hørt hos google.

Det mest positive med dem er at de ser seg selv som såpass viktige og prøver å fremstå mest mulig profesjonell ved å ha sin "hovedside" liggende på wordpress.com ..... ærlig talt...

[Gomlers]

Ja, det er det som slår meg også. Den som sitter som talsperson, eller skrivsperson for klubben, har en genuin måte å skrive på, slik at alt som blir skrevet bærer preg av "Se mamma, hva vi har fått til" - En sånn ovenfra og ned holdning, hvor de smisker med seg selv. Og når en gjør litt research rundt omkring, og hele tiden kommer over setninger som peker mer eller mindre på at "Vi er selvutnevnte SPAMcops" blir liksom ikke saken bedre...

Og bransjerådet for søkemotoroptimalisering eller hva det nå var... Trenger dette virkelig et bransjeråd? Gjør ikke Google og andre det bra nok fra før med sine retningslinjer osv?

Hadde jeg drevet et stort firma, så skulle jeg gledelig betalt de 50 tusen kronene det er snakk om i bøter.. vel.. jeg skulle gledelig betalt 500 tusen.. men da for å se at både spamcops og bransjerådet og hele opplegget ble nedlagt.

Sjeldent at noe på det norske internettet har irritert meg så mye som det her..
Muligens Internett Økonomi eksperten Espen fra dinside er på vei oppover på irritasjonsstigen, men han har faktisk et lite stykke igjen til de gutta her...

[sKrud]

hummm.. Jeg fatter ikke at dere orker å bry dere om de drittungene der.. La de nå leke detektiv på internett, de vokser vell det av seg om et par år..:P