Skal du l\u00e5ne penger med det f\u00f8rste ? Ta deg i akt og ring og mail rundt til minst 20 banker eller l\u00e5neinstitusjoner. Det er stor forskjell p\u00e5 prising i markedet og mange utl\u00e5nere opererer med rene \u00e5gerrenter. Bruk internett aktivt, du finner alle aktuelle firmaer her og du vil finne kontaktinformasjon til alle hvis du leter litt.
\nIkke bruk ukritisk de som skriker h\u00f8yest, det vil si reklamerer mest. De bruker mest penger p\u00e5 reklame og m\u00e5 derfor tjene mere penger ved \u00e5 ta h\u00f8yere renter. Pr\u00f8v heller de sm\u00e5 som ikke bruker ressurser p\u00e5 reklame, men finnes i lister overalt. Ring dem og prut alt du er god for, du f\u00e5r garantert prisen p\u00e5 l\u00e5net ned med en god del. De vil gjerne ha deg som kunde m\u00e5 du huske p\u00e5, og at de tjener bare litt er bedre enn at de ikke tjener noe i det hele tatt. De tjener uansett nok, marginene er helt ville i utl\u00e5nsbransjen. S\u00e6rlig forbruksl\u00e5n er det skyh\u00f8y rente p\u00e5, denne type l\u00e5n kan man fint klare \u00e5 prute ned tusener av kroner i \u00e5ret, avhengig av hvor mye man skal l\u00e5ne.
\nLykke til : )
\n\u00c5 ha en d\u00e5rlig kredittverdighet er som \u00e5 ha en livsfarlig smittsom stkdom. Eller det er ihvertfall slik at mange l\u00e5negivere tror de har det. Alle l\u00e5nes\u00f8knader fra mennesker med en d\u00e5rlig betalingshistorie blir som regel avsl\u00e5tt med en gang. Hvis de i det hele tatt f\u00e5r et l\u00e5n s\u00e5 m\u00e5 de betale veldig h\u00f8ye renter. Det som disse l\u00e5negiverne ikke vet er at mennesker som er regnet som d\u00e5rlige betalere faktisk har en god kreditthistorie. Det kan ha skjedd noe uung\u00e5elig en gang i fortiden som har gjort at de fortsatt hat d\u00e5rlig kredittverdighet.
\nDet er ikke logisk \u00e5 straffe disse menneskene for dette for at de har betjent et l\u00e5n d\u00e5rlig i fortiden. Det finnes dessuten ikke noen som kan gi en garanti for at mennesker som er regnet som gode betalere vil betjene l\u00e5nene sine. Pengeutl\u00e5nere har f\u00e5tt \u00f8ynene opp for dette. Det stigende antall mennesker som faller i kategorien d\u00e5rlige betalere har ikke gitt utl\u00e5nerne noe annet valg enn \u00e5 satse p\u00e5 disse, uten dem vil de ikke tjene nok penger. Utl\u00e5nerne har n\u00e5 \u00e5pnet opp for de fleste l\u00e5n til denne type l\u00e5netagere og flere og flere l\u00e5netilbud gis i dag. Det er ogs\u00e5 skreddersydde l\u00e5n til denne type mennesker. L\u00e5n til d\u00e5rlige betalere blir ofte brukt til bilkj\u00f8p eller til ferie. L\u00e5nene blir ogs\u00e5 ofte brukt til \u00e5 betale ned gammel gjeld. D\u00e5rlig kredittverdighet blir ikke s\u00e5 viktig hvis l\u00e5netageren kan stille noen form for garanti. Den st\u00f8rste innvendingen mot \u00e5 l\u00e5ne ut penger til de som har d\u00e5rlig kreditthistorie er at utl\u00e5nerne tror at historien skal gjenta seg. Med en sikkerhet i hus eller noe annet kan utl\u00e5neren sikre seg at dette ikke skjer. Og l\u00e5netageren vil vite at han mister eiendeler hvis han ikke betaler.
\nL\u00e5n til personer med liten kredittverdighet vil koste l\u00e5netageren noe mere fordi banken ser p\u00e5 ham eller henne som en risiko, men det finnes utl\u00e5nere som ikke tar h\u00f8ye renet ogs\u00e5. \u00e5 ta et stort l\u00e5n er ikke noe man rutinemessig gj\u00f8r hver dag. Man setter gjerne hus eller annen sikkerhet p\u00e5 spill hvis man ikke betaler. Dyre l\u00e5n p\u00e5virker l\u00e5netagerens \u00f8konomi i stor grad derfor er det viktig \u00e5 bruke god tid til \u00e5 lete slik at man ikke betaler mere enn det man m\u00e5. Det er lett \u00e5 s\u00f8ke i dag, med all v\u00e5re medier tilgjengelige. \u00e5 velge riktig utl\u00e5ner er ikke den enkleste sak. N\u00e5r man f\u00e5r mange valgmuligheter s\u00e5 kan man bli litt overveldet, men man m\u00e5 ta pauser og ikke gi seg f\u00f8r man har funnet det beste l\u00e5net.<\/p>\n
L\u00e5n uten sikkerhet – du lever bare en gang! Dette skriver Realfinans og tilbyr l\u00e5n med effektiv rente p\u00e5 22 prosent. Vi ba to av sine ansatte om \u00e5 s\u00f8ke maksimalt l\u00e5n hos ti norske banker og finansieringsinstitusjoner.
\nBegge fikk etter kort tid innvilget 100.000 kroner hver hos til sammen 4 finansieringsintstitusjoner.
\n– Det gikk fort, p\u00e5 en dag eller to hadde jeg jo plutselig 100.000 kroner, sier en av de to jentene som s\u00f8kte.
\nToll- og avgiftsdirektoratet har tidligere sagt til DinSide at varen du bestiller ikke m\u00e5 v\u00e6re verdt mer enn 200 kroner inkludert porto. N\u00e5 er tonen en annen. – Reglene er helt greie. Bestiller du en vare til maksimalt 200 kroner, skal du ikke betale toll og moms.
\nHun har fra f\u00f8r 1,5 millioner i bolig- og studiel\u00e5n som gir henne 10.000 kroner i faste m\u00e5nedlige utgifter. Hun har utbetalt 21.000 kroner netto per m\u00e5ned i l\u00f8nn. L\u00e5nene hun fikk innvilget vil if\u00f8lgev\u00e5r rentekalkulator ha kostet henne 2.225 kroner per m\u00e5ned. Hvis hun hadde benyttet seg av innvilget kreditt hos kredittkortselskapet Ikano vil det ogs\u00e5 komme utgifter ogs\u00e5 p\u00e5 dette. Her er den effektive renta p\u00e5 16,90 og hun forplikter seg til \u00e5 betale tilbake over tre prosent av brukt kreditt per m\u00e5ned.
\nDet g\u00e5r ofte fort i svingene og det er ofte altfor lett \u00e5 f\u00e5 l\u00e5n i Norge. Unge mennesker l\u00e5ner seg ofte fra hus og hjem n\u00e5r de oppdager at de lett kan f\u00e5 l\u00e5n uten alt for n\u00f8ye kredittsjekk. mange er glade for at de ikke blir sjekket, men etter en tid s\u00e5 viser det seg at den sjekken skull v\u00e6rt litt bedre.
\nH\u00f8y risiko
\nDen andre av de to jentene fikk til sammen 100.000 kroner fordelt p\u00e5 tre institusjoner. Hun har fra f\u00f8r 150.000 kroner i studiel\u00e5n og 50.000 i forbruksl\u00e5n. Dette hadde kostet henne til sammen 3.011.92 kroner per m\u00e5ned.<\/p>\n
Hjemmeboer
\nBor du hjemme og fors\u00f8rgeren(e)s inntekt er 200.000 kroner, har du alts\u00e5 rett p\u00e5 18.300 kroner i stipend og 24.000 kroner i l\u00e5n pr \u00e5r. Har du i tillegg to s\u00f8sken, \u00f8ker stipendet med 2.500 kroner. Se alle tallene her
\nPortoen holdes utenfor 200 kroners-grensen, sier Toril Hagen, underdirekt\u00f8r i juridisk avdeling i Toll- og avgiftsdirektoratet.
\nBorteboer:
\nEr du borteboer blir l\u00e5net redusert, men du f\u00e5r mye mer i stipend. Er fors\u00f8rgeren(e)s inntekt 200.000 kroner, har du rett p\u00e5 52.800 kroner i stipend og 12.000 kroner i l\u00e5n pr \u00e5r. Har du i tillegg to s\u00f8sken, \u00f8ker stipendet med 2.500 kroner.
\nMister ikke borteboerstipendet
\nEr du borteboer og ikke har s\u00f8sken over 19 \u00e5r, mister du rett p\u00e5 l\u00e5n hvis fors\u00f8rgeren(e) tjener 333.000 kroner eller mer. Stipendet (ikke borteboerstipendet) mister du ved en inntekt p\u00e5 328.000 kroner eller mer. I og med at du ikke bor hjemme, vil du uansett f\u00e5 borteboerstipend (se over).
\nBor du hjemme, ikke har s\u00f8sken over 19 \u00e5r og fors\u00f8rgeren(e) tjener 328.000 kroner eller mer, har du ikke rett p\u00e5 stipend, men du har fortsatt rett p\u00e5 l\u00e5n. Er inntekten 373.000 kroner eller mer, har du heller ikke rett p\u00e5 l\u00e5n.
\nL\u00e5n 1.250.000 til super-rente
\nEr du en av de 500.000 som kan f\u00e5 l\u00e5n i Statens Pensjonskasse? N\u00e5 kan du l\u00e5ne 1.250.000 kroner mot tidligere 750.000 kroner.
\nGrunnen til at Statens Pensjonskasse \u00f8ker l\u00e5nebel\u00f8pet med over 500.000 pr medlem, er at 750.000 kroner ofte er langt fra hva som trengs n\u00e5r man skal kj\u00f8pe bolig. Sist Statens Pensjonskasse \u00f8kte l\u00e5nebel\u00f8pet var i 2002. Tall fra Statistisk Sentralbyr\u00e5 viser at boligprisene siden 2002 i gjennomsnitt har \u00f8kt med 30%. For \u00e5 f\u00e5 l\u00e5n i Statens Pensjonskasse m\u00e5 du v\u00e6re ansatt i staten eller jobbe som l\u00e6rer. Er begge i husstanden medlem i Statens Pensjonskasse, kan hvert medlem l\u00e5ne 1.250.000 kroner. Tilsammen kan dere dermed l\u00e5ne 2.500.000 kroner. Hvordan sikrer du deg en sunn og god privat\u00f8konomi – og hvordan kan du vite at du faktisk har en sunn og god privat\u00f8konomi?
\nPosten tar seg av fortollingen av de fleste pakker, siden de f\u00e6rreste har tid til \u00e5 fortolle pakkene selv.
\nTrenger du \u00e5 l\u00e5ne mer enn 1.250.000 kan du enkelt og l\u00f8nnsomt kombinere dette l\u00e5net i Statens Pensjonskasse med et annet l\u00e5n. Statens Pensjonskasse krever ikke f\u00f8rsteprioritets pant i boligen. S\u00e5 lenge l\u00e5net i Statens Pensjonskasse og l\u00e5n fra en annen bank samlet ligger innenfor 80% av boligens l\u00e5neverdi, godtar Statens Pensjonskasse at banken har f\u00f8rsteprioritets pant i boligen.
\nVed \u00e5 kombinere l\u00e5net i Statens Pensjonskasse med l\u00e5net i en annen bank, kan du komme deg innenfor 60%-betingelser i din private bank. Dermed blir renten p\u00e5 l\u00e5net enda gunstigere, og du kan spare tusenlapper.
\nSiden 1. mars har den effektive renten i Statens Pensjonskasse ligget p\u00e5 2,96% (den nominelle 2,75%), og der blir den liggende i hvert fall frem til 1. september. Denne renten er sv\u00e6rt lav sammenlignet med vanlige bankers rentetilbud. Det skal sv\u00e6rt mye til \u00e5 finne et bedre boligl\u00e5n i Norge i dag.
\nSynd at disse l\u00e5nene ikke er for alle, hvem kunne ikke tenkt seg s\u00e5nne betingelser ? Vel, uansett, s\u00e5 veldig mye dyrere beh\u00f8ver det ikke \u00e5 bli, men prut, pru, prut og f\u00e5 billig l\u00e5n.<\/p>\n
Det er mange mennesker som tar seg vann over hodet og tar opp l\u00e5n som de aldri klare \u00e5 betale. Har man gjort det er det viktig \u00e5 ikke bare mure seg inne og pr\u00f8ve \u00e5 glemme elendigheta. Et l\u00e5n er et l\u00e5n og ikke mere en det. Det er ikke livet til noen og man skal ikke la seg \u00f8delegge fordi man ikke kan betale l\u00e5net sitt. – Vi er allerede i ferd med \u00e5 innf\u00f8re bank i butikk, men vi vil fremdeles ha et stort antall bankkontorer i Norge, men med endret innhold, det vil si flere kontorer som driver med r\u00e5dgivning, salg av finansielle tjenester og serviceoppdrag, men ikke ordin\u00e6r kontanth\u00e5ndtering. P\u00e5 bankkontorene vil kompetanse bli gjort tilgjengelig ved hjelp av videooverf\u00f8ring, sier han.
\nPenger er ikke livet. Det ubetalte l\u00e5net er ikke livet. St\u00e5 opp om morgenen, f\u00e5 en jobb (ja det er lett \u00e5 si det ikke sant), men ALLE kan komme seg ut av et l\u00e5n som er p\u00e5 full gass oppover., tro det eller ei. Tenk p\u00e5 hvor mange millioner mennesker som har v\u00e6rt i den samme situasjonen. Ja, men de har ikke v\u00e6rt i min situasjon sier du. Jo, det har de, sier jeg. Tror du virkelig at du er den eneste som har et d\u00e5rlig l\u00e5n ?
\nNeida, tusenvis og millioner av mennesker har v\u00e6rt i akkurat den samme situasjonen, med store og sm\u00e5 l\u00e5n som ikke kan betales n\u00e5r de skal. L\u00e5n m\u00e5 betales til slutt, det er nesten ingen vei utenom. Man m\u00e5 sette i gang og gj\u00f8re noe, uten at man gj\u00f8r noe s\u00e5 blir ikke l\u00e5net betalt, det er det eneste som er sikkert her.<\/p>\n