\nKommisjonens formann Romano Prodi har sagt om Russlands eventuelle opptak i EU at Russland var for stort til at EU kunne greie oppgaven \u00e5 ta opp Russland. Bevares, innbyggertallet i Russland er bare dobbel s\u00e5 stort som de 10 nye medlemslandene. Men hva han mente med dette var at EU ikke hadde den \u00f8konomiske styrken til \u00e5 forvrenge markedskreftene i Russland.
\nFor hva er det EU gj\u00f8r n\u00e5 hvor det er kommet 10 nye land med i EU, jo man sikrer seg at de rask mulig kommer opp p\u00e5 et EU prisniv\u00e5, s\u00e5 de ikke er en handelsmessig konkurrent til de gamle EU land. Dette gj\u00f8r man med \u00e5 overf\u00f8re milliarder av Euro til disse nye landene. Resultat, opptaket av de nye EU land \u00f8delegger det frie markedet og konkurranseevnen.
\nDet er en \u00f8konomisk fordel \u00e5 ta opp de 10 nye EU land fordi det er s\u00e5 stor \u00f8konomisk forskjell p\u00e5 dem og oss. Dette vil styrke EUs \u00f8konomi fordi et fritt marked alltid vil utlikne de \u00f8konomiske forskjellene gjennom vekst. \u00d8stlandene har en st\u00f8rre vekst enn vestlandene og ved \u00e5 ta opp \u00f8stlandene sauer vi del i denne veksten.
\n
\nMen nettopp derfor er Russland enda mer interessant \u00e5 f\u00e5 inn i med EUs indre marked. Veksten i Russland er enda st\u00f8rre enn i de \u00f8stlandene som vi har tatt med. Og Russland har ambisjoner om \u00e5 fordoble BNP i l\u00f8pet av de nestee 10 \u00e5rene. Derfor gjelder det om raskest mulig \u00e5 f\u00e5 Russland inn i innhegningen.
\nDessverre s\u00e5 tyder EU kommisjonens formanns uttalelser p\u00e5 at det er EUs akt rask mulig \u00e5 \u00f8delegge fordelene ved det indre markedet. EU er ikke Terese-rett i \u00f8konomisk utvikling, men i politisk utvikling.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"