Denne overskriften er nok etter hvert temmelig oppbrukt, det er nemlig hele 15 \u00e5r siden det f\u00f8rst kom lyder om at Kina skulle med i WTO, men like siden da har Kina v\u00e6rt overbevokst om at de ville ha noen s\u00e6rregler som de andre WTO-landene ikke gikk like mye inn for ogs\u00e5 fordi meningen med WTO jo er \u00e5 skape st\u00f8rre handel mellom medlemslandene. I desember 1996 uttalte USA, og de \u00f8vrige landene i NAFTA at de vil anstrenge seg til det ytterste for \u00e5 f\u00e5 opptaket Kina i WTO. Den gang hadde Bill Clinton pekt ut Kina som topp-prioritet for USAs handelspolitikk i de kommende fire \u00e5rene (1997-2001). \u00c5pning av de asiatiske markedene var topp-prioriteten for NAFTA landene. Bill Clinton fikk under sin Asia tur i samme m\u00e5ned land med p\u00e5 \u00e5 senke tariffene for kommunikasjonsteknologi.
\nM\u00f8tet i Singapore i desember 1996, ga dessuten Clinton-administrasjonen en fornemmelse av hvor alvorlig WTO land ser p\u00e5 Helms-Burton lov, som innf\u00f8rer amerikanske sanksjoner overfor utenlandske virksomheter, som handler med Cuba. Men f\u00f8rst her i juni 2001 ble de siste forhindringene for kinesisk medlemskap av WTO utredet. N\u00e5 er det ikke flere hindringer for at Kina kan komme inn i varmen hos WTO.
\nDen korte erkl\u00e6ringen, som ble utsendt etter to dagers forhandlinger i Brussel mellom EUs handelskommiss\u00e6r, Pascal Lamy, og den kinesiske handelsministeren, Shi Guangsheng, avsl\u00f8rte imidlertid enda ingen detaljer i avtalen. Det sies bare at begge parter f\u00f8rst skulle informere «sine respektive politiske myndigheter» om resultatet av forhandlingene. Men Lamy b\u00f8d likevel avtalen velkommen: «Den politiske viljen fra b\u00e5de EU og Kina til \u00e5 fjerne forhindringene for Kinas medlemskap av WTO har b\u00e5ret frukt. Vejen er n\u00e5 ryddet, s\u00e5 Kina kan delta i WTO i l\u00f8pet av de kommende m\u00e5nedene», sa han.
\nHva skal man egentlig i Kina? Det finnes masser av beretninger om overgrep, svindel, kontraktbrudd, korrupsjon, manglende rettssikkerhet og t\u00e5rnh\u00f8ye kostnader s\u00e5kalte «langsiktige investeringer».
\n«Kina er s\u00e5 stor og viktig et land i omveltning, dvs. at \u00f8konomien sin tydeligvis er p\u00e5 vei mot bedre tider. Det m\u00e5 n\u00f8dvendigvis f\u00e5 konsekvenser i form av et stort marked for mange andre land».
\n«Vi i Norge m\u00e5 tilrettelegge v\u00e5r \u00f8konomiske politikk overfor Kina og finne ut av hvordan Kinas \u00f8konomi tilpasser seg markedskreftene, og s\u00e5 innrette oss, s\u00e5 vi alt kan leve med det.»
\nKina gjennomlever veldige forandringer for tiden, voksende privat\u00f8konomi og \u00f8kte forbruk. Faktorer, som Kinas st\u00f8rrelse tatt i betraktning, kan f\u00e5 globale konsekvenser.
\n«Menneskeretlig har vi et helt annet syn p\u00e5 tilv\u00e6relsen enn kineserne. Det ang\u00e5r oss rent prinsipiell, for medmenneskelighet er en forutsetning for demokrati, og vi skal ikke skjule v\u00e5r oppfatning». Men Norge b\u00f8r p\u00e5 ingen m\u00e5te bidra til \u00e5 isolere eller helt boikotte Kina. «I arbeiderbevegelsen st\u00e5r \u00f8konomisk vekst ikke alene. Vi vil dypt sett gjerne v\u00e6re med p\u00e5 \u00e5 skape et velferdssystem, ogs\u00e5 her», sier Christen S\u00f8rensen. «For hen ad vejen vil ogs\u00e5 kineserne l\u00e6re hvordan vi har det i andre land.»
\nN\u00e5r man forteller menige kinesere om Danmarks gratis utdannelse om sykehusvesenet, mimrekort og bibliotekene, f\u00e5r de blanke \u00f8ynene og sier s\u00e5 godt som uten unntak at «det er sosialisme». Slik skal det v\u00e6re – ogs\u00e5 i Kina. For de s\u00e6rlige kinesiske kjennetegnene, som preger sosialismen i dagens Kina, er nettopp at det sosiale sikkerhetsnettet er trukket vekk under befolkningen etter mer enn tre ti\u00e5rs stramt formynderi. N\u00e5 er det endelig til \u00e5 ane Kina for enden av den lange tunnelen til medlemskap av WTO.
\nTeksten du akkurat har lest er oversatt fra engelsk og kan inneholde opplysninger som ikke gjelder for norske forhold.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Denne overskriften er nok etter hvert temmelig oppbrukt, det er nemlig hele 15 \u00e5r siden det f\u00f8rst kom lyder om at Kina skulle med i WTO, men like siden da har Kina v\u00e6rt overbevokst om at de ville ha noen s\u00e6rregler som de andre WTO-landene ikke gikk like mye inn for ogs\u00e5 fordi meningen med […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[287],"tags":[375,500],"class_list":["post-3394","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-samfunn","tag-kina","tag-wto"],"yoast_head":"\n