Bank of Amerika drukner i uselgelige hus, s\u00e5 n\u00e5 for\u00e6rer storbanken dem vekk. Og andre banker f\u00f8lger opp.<\/p>\n
Bank of America holder p\u00e5 \u00e5 drukne uselgelige og forlatte hus. Men n\u00e5 har banken funnet p\u00e5 en noe utradisjonell l\u00f8sning. En bulldoser.<\/p>\n
Banken som er en av USAs st\u00f8rste husl\u00e5ngivere, vil n\u00e5 begynne \u00e5 rive ned de mest forkomne husene og for\u00e6re grunnen vekk. Siden finanskrisen tvang millioner av amerikanere fra hus og hjem, har bankene nemlig kjempet med \u00e5 slippe av med husene igjen. Boligtilbudet har nemlig v\u00e6rt for stort siden finanskrisen som samtidig har drenert amerikanernes sparinger og kj\u00f8pelyst, skriver Bloomberg News.<\/p>\n
Banken har derfor bestemt \u00e5 rive 100 hus i Cleveland og 150 i Chicago ned og bruke grunnene til \u00e5 lage parker eller for\u00e6re dem vekk til lokale beboere, som kan bruke dem som felles hager. Banken planlegger at utvidde program til ogs\u00e5 \u00e5 omfatte Detroit og ti andre byer fremover.<\/p>\n
Ogs\u00e5 Wells Fargo & Co, JPM-organ og Citigroup er p\u00e5 vei med tilsvarende planer. Bankene skal betale omkring 7500 dollar for \u00e5 f\u00e5 revet huset ned.<\/p>\n
De siste boligtallene fra USA meldte om historisk lavt bygg og boligsalg. Fra juni 2010 i juni 2011 er det bare solgt 311.000 nye hus i USA. Det er det laveste niv\u00e5et siden man begynte opptellingen i 1963. I samme periode falt boligprisene med 4,5 prosent.<\/p>\n
«Det er altfor stort tilbud. Det beste, vi kan gj\u00f8re for at stabiliserte markedet, er \u00e5 fjerne s\u00f8pla», sier Gus Frangos, president for Cuyahoga County Land Reutilization Group som hjelper banker og andre med \u00e5 slippe av med eiendommene.»<\/p>\n
I alt vurderer det at bankene ligger inne med mer enn 1,6 mill. hus til salgs i juni. Det svarer til ett for hver 77 boliger i USA. Alene Bank of America har hatt 40.000 tvangsauksjoner p\u00e5 privater hjem i f\u00f8rste kvartal i \u00e5r.<\/p>\n
Husene er alle i s\u00e5 d\u00e5rlig stand at kostnadene for \u00e5 gj\u00f8re dem beboelige igjen er st\u00f8rre enn kostnadene ved \u00e5 rive ned dem. Og ved \u00e5 for\u00e6re grunnene vekk, kan bankene f\u00e5 en tiltrengt PR-boost og et raskt fradrag. Samtidig kan donasjonene av grunnene gi bankene muligheten for et skattefradrag som svarer til husets verdi. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bank of Amerika drukner i uselgelige hus, s\u00e5 n\u00e5 for\u00e6rer storbanken dem vekk. Og andre banker f\u00f8lger opp. Bank of America holder p\u00e5 \u00e5 drukne uselgelige og forlatte hus. Men n\u00e5 har banken funnet p\u00e5 en noe utradisjonell l\u00f8sning. En bulldoser. Banken som er en av USAs st\u00f8rste husl\u00e5ngivere, vil n\u00e5 begynne \u00e5 rive ned […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[282],"tags":[],"class_list":["post-5583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bank"],"yoast_head":"\n