Hver eneste bedrift i Norge drives under diktatur. De daglige beslutningene tas av de administrerende, de viktigere av styret og aksjon\u00e6rene. De store og rike aksjon\u00e6rene. Javisst er ledelsen i noen selskaper \u00e5pen for innspill fra «grasrota», men tro ikke at de tar noen viktige beslutninger dersom det ikke gavner dem \u00f8konomisk. Et selskap er, i likhet med deg, et eget skatteobjekt. Du kan se p\u00e5 et foretak som en person, en person uten samvittighet. Firmaet har ett eneste m\u00e5l, nemlig \u00e5 tjene mest mulig penger til aksjon\u00e6rene sine. De gj\u00f8r det som kreves, om det s\u00e5 er \u00e5 kj\u00f8pe opp, sparke og selge eiendeler for hurtig profitt eller langsiktig og bedret avkastning. Alt handler om bunnlinjen.<\/p>\n
Hva er det jeg sier? Men det finnes jo «snille» firmaer ogs\u00e5!!! – Ja, og de er noen idioter som etterhvert blir overkj\u00f8rt, utkonkurrert og slaktet. Franchising er et tydelig eksempel p\u00e5 hvordan man kan overkj\u00f8re, \u00f8delegge og dominere markedet totalt. De som vil dominere noe, har aldri gode hensikter, de vil alltid fl\u00e5 deg for s\u00e5 mye som mulig. Husker da jeg var liten, da drev folk egne kiosker og matbutikker. I dag derimot, er det de samme kjedene overalt, alt blir likt. – Det spiller ingen trille om du er p\u00e5 Narvesen eller Rimi, i Narvik eller Oslo, for absolutt alt er likt. Det er kanskje en grunn til at norges rikeste driver med dagligvare og kioskvirksomhet? Med franchising kan man markedsf\u00f8re, presse leverand\u00f8rer for kvantumspriser og reklamere kollektivt. Den lille kioskeieren kan bare slukke lysene, og du kan glemme mangfoldet.<\/p>\n
Ja, eh, men de gir jo store summer til veledighet? Da er de vel snille? Pengene de gir, kommer godt med, det skal v\u00e6re sikkert. Men de gir ikke pengene uten at det g\u00e5r ubemerket hen. Hvis de gav pengene for \u00e5 hjelpe organissasjonene, hvorfor skulle de da fortelle folk om det. Det samme gjelder «Fair Trade», det eneste de vil oppn\u00e5 med «Fair Trade» er et konkurransefortrinn foran de andre, de vil at du skal sympatisere med dem, velge dem, s\u00e5 lommene deres blir feitere. – Ikke fordi de skal hjelpe noen som helst. Videre: Donasjoner til veledighet er markedsf\u00f8ring p\u00e5 sitt mest utspekulerte. De vil at du skal assosiere dem med storsinnethet og omtanke. Alt handler nemlig om assosiasjoner, og her er noen eksempler.<\/p>\n
Hva har en cowboy med Marlboro \u00e5 gj\u00f8re? Blir du cowboy ved \u00e5 r\u00f8yke Marlboro? Neppe, du f\u00e5r heller kreft og d\u00e6vver. Hva har Kvikklunch med natur og friluftsopplevelser \u00e5 gj\u00f8re? Ingenting. Hva har klovner med McDonalds og fastfood \u00e5 gj\u00f8re? Er det sirkus med mange dyr og spennende opplevelser p\u00e5 McDonalds? Nei, der er det bare burgere som gj\u00f8r r\u00e6va di st\u00f8rre. Lurt av dem \u00e5 bruke en klovn og arrangere barnebursdager der da, da skaper de et «kundeforhold» til folk allerede i barnealder. Nice!<\/p>\n
Men tilbake til poenget, demokrati; en illusjon? Ja, i mange tilfeller er det nettopp det. Fra vi er sm\u00e5 dritunger blir vi l\u00e6rt om demokrati p\u00e5 skolen, blant annet gjennom elevr\u00e5det. Rekk opp handa dem som har g\u00e5tt i en klasse hvor de «mest popul\u00e6re» blir valgt p\u00e5 tross av sitt intelekt, mens de smarteste og mindre sosialt aksepterte knapt f\u00e5r stemmer. Hva f\u00e5r deg til \u00e5 tro at det er annerledes p\u00e5 landsbasis? Det er en grunn til at dagens mest profilerte politikere oppf\u00f8rer seg mer som riksklovner, stiller opp i x antall underholdningsprogrammer i beste sendetid, og hvor tema er milevis fra politikk. De vil at du skal assosiere dem med det.<\/p>\n
Jeg vil gjerne p\u00e5peke en ting til med det s\u00e5kalte demokratiske elevr\u00e5det. Har noen av dere noen gang fors\u00f8kt \u00e5 ta opp litt viktigere saker der? Haha, for en vits. Selvom man har flertall i elevr\u00e5det og klassene, er det fortsatt ikke vedtatt f\u00f8r skoleledelsen aksepterer det. Igjen har vi et eksempel p\u00e5 «demokrati under diktatur». Hadde man latt elevr\u00e5det f\u00e5 gjennomslag bare pga flertall, er jeg sikker p\u00e5 at skoletimene hadde vart noe s\u00e5nt som i 5 minutter, og friminuttene en time.<\/p>\n
M\u00e5 ogs\u00e5 sp\u00f8rre om du har f\u00e5tt d\u00e5rlig karakter av en l\u00e6rer, ikke p\u00e5 grunn av m\u00e5ten du skrev p\u00e5, men hva du skrev om? Hvor mange ufortjente d\u00e5rlige karakterer gis det til folk hvert \u00e5r, bare fordi de skriver noe annet enn det l\u00e6reren mener? Kan i alle fall si at jeg reiv inn en haug av 6’ere bare ved \u00e5 skrive det jeg visste l\u00e6reren mente. Det kostet riktignok endel av min intigritet, men man m\u00e5 jo tuktes av \u00f8vrigheta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hver eneste bedrift i Norge drives under diktatur. De daglige beslutningene tas av de administrerende, de viktigere av styret og aksjon\u00e6rene. De store og rike aksjon\u00e6rene. Javisst er ledelsen i noen selskaper \u00e5pen for innspill fra «grasrota», men tro ikke at de tar noen viktige beslutninger dersom det ikke gavner dem \u00f8konomisk. Et selskap er, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[33,287],"tags":[],"class_list":["post-5782","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-okonomi","category-samfunn"],"yoast_head":"\n