\u00c5 forklare hvorfor overbruk av pensjonsfondet er skadelig for \u00f8konomien er strengt tatt ikke s\u00e5 vanskelig, om man er veldig generell og hopper bukk over enkelte elementer som gj\u00f8r teorien litt svakere, men det kommer jeg tilbake til. Det som skjer n\u00e5r man \u00f8ker statsbudsjettet (med «oljepenger») er at det blir \u00f8kt ettersp\u00f8rsel etter varer og tjenester (skal staten bygge en skole m\u00e5 staten ettersp\u00f8rre varer og tjenester). <\/p>\n
\u00d8kt ettersp\u00f8rsel f\u00f8rer til at prisen p\u00e5 varer og tjenester g\u00e5r opp (tilbud og ettersp\u00f8rsel prinsippet). Siden alt blir dyrere s\u00e5 vil arbeidstakerne kreve h\u00f8yere l\u00f8nn, noe som f\u00f8rer til at bedriftenes utgifter \u00f8ker, og de vil heve prisen, noe som f\u00f8rer til at alt blir ENDA dyrere og arbeidstakerne krever ENDA h\u00f8yere l\u00f8nn. Dette kalles en nedadg\u00e5ende spiral. Det som skjer er at prisen p\u00e5 varer og tjenester \u00f8ker, noe som stiller norske eksportbedrifter d\u00e5rlig i stand til \u00e5 konkurere med utenlandske bedrifter, alts\u00e5 de f\u00e5r ikke solgt varene sine og vi ender opp med konkurser og folk mister jobben.<\/p>\n
Manglene ved denne teorien (i Norge) er at l\u00f8nn og pris ikke blir dannet i helt frie markeder (som er premisset for teorien), s\u00e5 ting skjer ikke s\u00e5 enkelt som jeg har skissert opp, men resultatet vil ende opp med \u00e5 bli det samme.<\/p>\n
Om man \u00f8nsker \u00e5 \u00f8ke veksten i offentlig sektor, s\u00e5 m\u00e5 man minke veksten i privat sektor. Det man kan gj\u00f8re er \u00e5 \u00f8ke skattetrykket i privat sektor en smule samtidig som vi \u00f8ker veksten i offentlig sektor. Da vil ettersp\u00f8rselen etter varer og tjenester i privat sektor g\u00e5 noe ned, samtidig som ettersp\u00f8rselen i offentlig sektor g\u00e5r opp, f\u00f8lgelig s\u00e5 har vi nulla ut problemet.<\/p>\n
N\u00e5r det gjelder renta s\u00e5 er det riktig at renta vil \u00f8ke i den situasjonen jeg har skissert opp, men det er ikke en naturlov, det kommer av at sentralbanksjefen har f\u00e5tt et m\u00e5l ved rentepolitikken, lav inflasjon (ca 2,5% i dag er den p\u00e5 1,5% tror jeg, alts\u00e5 vi har endel \u00e5 g\u00e5 p\u00e5). Man kan ha andre m\u00e5l for rentepolitikken, f.eks. lav arbeidsledighet eller fast vekslingskurs med Euro eller Dollar. og n\u00e5r sant skal sies s\u00e5 t\u00e5ler vi en h\u00f8yere inflasjon, vi kan godt ha en inflasjon opp mot 10% uten at vi tar nevneverdig skade av det.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c5 forklare hvorfor overbruk av pensjonsfondet er skadelig for \u00f8konomien er strengt tatt ikke s\u00e5 vanskelig, om man er veldig generell og hopper bukk over enkelte elementer som gj\u00f8r teorien litt svakere, men det kommer jeg tilbake til. Det som skjer n\u00e5r man \u00f8ker statsbudsjettet (med «oljepenger») er at det blir \u00f8kt ettersp\u00f8rsel etter varer […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[287],"tags":[],"class_list":["post-5830","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-samfunn"],"yoast_head":"\n