Det er et faktum at mer utviklede \u00f8konomier gir mindre forurensing. Det er ikke s\u00e5 mange \u00e5r siden vi spyttet cellulose og DHT rett ut i vannet. Det var ikke fordi det var l\u00f8nnsomt at vi dumpet driten, det var fordi vi ikke visste bedre.
\nI dag vet vi bedre, og siden ingen liker \u00e5 bo p\u00e5 ei s\u00f8ppelfylling s\u00e5 tar folk ansvar. Hvis en norsk bedrift hadde sprutet ut en haug av drit og forpestet nabolaget, s\u00e5 hadde det blitt ramaskrik. Ikke fordi det er ulovlig, men fordi det er umoralsk \u00e5 ikke gj\u00f8re noe med problemet, n\u00e5r det finnes en l\u00f8sning.
\nI Kina bedrer problemet seg i takt med den \u00f8konomiske veksten. Fordelen Kina har, er at de har tilgang til kunnskapen vi m\u00e5tte dra av erfaring da vi industrialiserte.
\nN\u00e5r det kommer til CO2 og global oppvarming, som ble til global nedkj\u00f8ling for til slutt \u00e5 kalles klimaforandringer, fordi man ikke fant dekning for verken det \u00e9ne eller det andre, s\u00e5 har jeg null tro p\u00e5 at den er menneskeskapt. Menneskelig utslipp av CO2 er minimale i forhold til de «naturlige» CO2-utslipp, f.eks. gjennom alger i havet. Jeg har mye st\u00f8rre tro p\u00e5 at temperaturen p\u00e5 jorda p\u00e5virkes av aktiviteten p\u00e5 Solen. Det er vist at temeraturen p\u00e5 jorden korrellerer med solstormer og opphold. Det eksisterer ikke noe konsensus rundt CO2 og global oppvarming eller nedkj\u00f8ling, selvom det er inntrykket man f\u00e5r i det politiske liv.
\nJeg vil p\u00e5st\u00e5 at sterke eiendomsrettigheter er det viktigste trinnet for \u00e5 f\u00e5 bukt med forurensing. Om nabofabrikken fors\u00f8pler din eiendom, s\u00e5 saks\u00f8ker du den til det kun er det hvite igjen i \u00f8ynene p\u00e5 eierne. Alts\u00e5 er sterke eiendomsrettigheter og en sterk rettsstat svaret p\u00e5 problemet.
\nAll hypen om «gr\u00f8nne» bedrifter g\u00e5r i vasken, simpelten fordi det er en gimmick, og folk flest har sett gjennom den. Vi ser n\u00e5 at REC g\u00e5r dritt, og ikke staten ville overta det engang.
\nDet \u00e5 kvotelegge og beskatte p\u00e5 bakgrunn av utslipp er den st\u00f8rste vitsen i historien, og jeg ler av den. Hvis en bedrift blir beskattet, s\u00e5 har de mindre penger \u00e5 rutte med til utvikling av mer milj\u00f8vennlige produksjonsmetoder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det er et faktum at mer utviklede \u00f8konomier gir mindre forurensing. Det er ikke s\u00e5 mange \u00e5r siden vi spyttet cellulose og DHT rett ut i vannet. Det var ikke fordi det var l\u00f8nnsomt at vi dumpet driten, det var fordi vi ikke visste bedre. I dag vet vi bedre, og siden ingen liker \u00e5 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[287],"tags":[],"class_list":["post-6338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-samfunn"],"yoast_head":"\n