Et elektronisk reisekort skal erstatte billetter og klippekort. Det vil gj\u00f8re det langt praktiskere for forbrukerne \u00e5 benytte offentlig transport. Det eksisterende billett- og klippekortsystem er langt fra optimalt for forbrukerne, mener Forbrukerr\u00e5det. Derfor rygger Forbrukerr\u00e5det opp om et nytt reisekort, som skal erstatte billetter og klippekort. Reisekortet er et plastikkkort p\u00e5 st\u00f8rrelse med et kredittkort. Planen er, at det skal kunne anvendes som bankkort ved kj\u00f8p av reiser i hele landet. Prosjektet er startet av blant annet HUR og DSB. Forbrukerr\u00e5det er innforst\u00e5tt med at Reisekortet skal ha dispensasjon i forhold til betalingsmiddelloven for \u00e5 kunne anvendes som bankkort. Men Forbrukerr\u00e5det er betenkelig ved at selskapet ogs\u00e5 planlegger at kortet skal kunne brukes ved kj\u00f8p av kioskvarer og lignende. Det vil kunne medf\u00f8re en mindre forbrukerbeskyttelse enn ved betaling med andre plastikkkort. Forbrukerr\u00e5dets holdning er derfor, at Reisekortet bare skal anvendes ved kj\u00f8p av transport. Vi gj\u00f8r oppmerksom p\u00e5 at Forbrukerr\u00e5det hermed bare forholder seg til reisekortet som betalingsmiddel, og ikke til andre problemstillinger omkring reisekortet som f.eks. milj\u00f8 og privacy. Les mer om Reisekortet her H\u00f8ringsuttalelser til Konkurrencestyrelsen 19.12.2006
\nDet nye elektroniske reisekortet b\u00f8r bare gjelde ved kj\u00f8p av reiser og ikke ved kj\u00f8p av kioskvarer. Rejsekort A\/S’ s\u00f8knad om dispensasjon i henhold til betalingsmiddelloven Forbrukerr\u00e5det har mottatt Konkurrencestyrelsens utkast til en avgj\u00f8relse vedr\u00f8rende Rejsekort A\/S’ anmodning om dispensasjon fra \u00a711 og \u00a7 13, stk. 3 i betalingsmiddelloven, og har f\u00f8lgende kommentarer til utkastet: Innledningvisst skal Forbrukerr\u00e5det merke at R\u00e5det finner at det skal s\u00e6rlige beveggrunner til f\u00f8r R\u00e5det finner det i orden f\u00f8r virksomheter f\u00e5r dispensasjon til ikke \u00e5 overholde forbrukerbeskyttende lovgivning. Forbrukerr\u00e5det finner likevel at utviklingen av en smidig og funksjonell reisebevisordning utgj\u00f8r en slik s\u00e6rlig beveggrunn, og er derfor innforst\u00e5tt med at Rejsekort A\/S meddeles dispensasjon fra de \u00f8nska bestemmelsene i betalingsmiddelloven. Forbrukerr\u00e5det er likevel betenkelig ved at Rejsekort A\/S har til hensikt p\u00e5 sikt at \u00e5pne opp for at kortet kan brukes til kj\u00f8p av aksessoriske ytelser, som eksempelvis kioskvarer, da det helt klart ligger utenfor de s\u00e6rlige beveggrunnene. Forbrukerr\u00e5det er bekymret for den vridningen av forbrukerbeskyttelsen som det kan gi anledning til. Forbrukerr\u00e5det skal derfor foresl\u00e5 at dispensasjonen gis under forutsetning av at kortet bare kan anvendes til kj\u00f8p av reisebevis. Hermed synes misbruksfaren ved forsvinning eller tyveri dessuten ogs\u00e5 \u00e5 v\u00e6re mindre, da verdien for misbrukeren alt annet like m\u00e5 v\u00e6re mindre. Med hensyn til de foresl\u00e5 heftelsereglene fra Forbrukerombudet finner Forbrukerr\u00e5det at de stiller forbrukerne d\u00e5rligere enn ved \u00a711, stk. 2-6, hvilket if\u00f8lge utkastet til avgj\u00f8relsen ikke er hensikten. Forbrukerr\u00e5det skal s\u00e6rlig henlede oppmerksomheten p\u00e5 ansvarsbegrepet i \u00a7 11, stk. 4, hvor det skal v\u00e6re tale om «grovt uforsvarlig atferd» for at brukeren hefter for kr. 8.000. Dette ansvarsbegrep er et sterkere ansvarsbegrep enn grov uaktsomhet. L\u00e6gges Pengeinstitutanken\u00e6vnets praksiser p\u00e5 omr\u00e5det til grunn, s\u00e5 ender mer f\u00e5 misbrukssaker med en heftelse p\u00e5 over kr. 1.200. Utkastets forslag om en heftelse p\u00e5 kr. 4.000 ved automatisk gjenoppladning reisekort og en heftelse p\u00e5 kr. 8.000 ved et reisekort med en kredittavtale forekommer derfor \u00e5 stille forbrukeren uakseptabelt d\u00e5rlig. Forbrukerr\u00e5det finner derfor at heftelsen h\u00f8yst b\u00f8r v\u00e6re p\u00e5 kr. 1.200.
\nTeksten du akkurat har lest er oversatt fra engelsk og kan inneholde opplysninger som ikke gjelder for norske forhold.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Et elektronisk reisekort skal erstatte billetter og klippekort. Det vil gj\u00f8re det langt praktiskere for forbrukerne \u00e5 benytte offentlig transport. Det eksisterende billett- og klippekortsystem er langt fra optimalt for forbrukerne, mener Forbrukerr\u00e5det. Derfor rygger Forbrukerr\u00e5det opp om et nytt reisekort, som skal erstatte billetter og klippekort. Reisekortet er et plastikkkort p\u00e5 st\u00f8rrelse med et […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-654","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forbrukertips"],"yoast_head":"\n