Nylig innhold av bugge

Hvordan jeg fikk R@ge til å bli Roger er jeg noe usikker på...

@Roger: Korrupsjon er for en ganske sterk beskyldning og jeg har vondt for å tro at noen byvakt er dum nok til å ta i mot vederlag for å hause opp en nyhet. Moderering av forsiden til Nettby er en av vaktenes oppgaver, og de har tilhørende verktøy for å både flytte ting opp, ned eller fjerne...

I teorien ja. Med om det spekuleres i dette som en form for linkbytte tipper jeg det vil bli reagert på. Om jeg laget en nyhet med link til glabladet.no så tipper jeg den ville blitt behandlet anderledes enn om du la den ut selv. Årsaken til det er jo at jeg går god for innholdet du har...

@Tor Gunnar: kan anbefale siste episode av South Park - det er et sjult budskap til deg der et sted :) Lett å se hvor dette bærer hen, og dit akter jeg ikke bli med. Jeg er ikke her for å tale nettbys sak eller være motparten i en sådan diskusjon. Vil dermed trekke meg ut av denne tråden...

Sitering er tillatt så lenge kildehenvisning er med. Jeg antar uansett at du kan gi deg selv tillatelse til å legge ut dine egne saker på nettby? Så lenge du ønsker å markedsføre din blogg på nettby så blir det nødvendigvis på deres premisser. Veldig mange av nyhetene på forsiden trekker...

Myth - busted Konspirasjonsteoretikerne lenge leve! (Dessverre?) kan jeg avkreft at det var lekkasjer i denne saken: Et whois-søk på domenene til nevnte bruker på nettby avslører både navn og adresse. Og om dette ikke skulle være nok har han lagt ut prisliste for annonsering på samme...

Et annet perspektiv Først og fremst: Det nettby har gjort er å endelig ta ansvar for forsiden sin. Dette er ikke snakk om noe ønske om å forskjellsbehandle eller en jakt på enkeltbrukere. Jeg er verken eier, ansatt eller vakt på nettby. Mine synspunkter er dermed et resultat av egne...