Bruk av merkenavn som del av domene

[Jostein]

Hei!

Hvordan er rettighetene om man f.eks lager et domene som : www.volvobildeler.no eller lignnde?

Volvo er jo et beskyttet varemerke, men satt sammen med annet er det da lovlig?

 

[Pong]

Norid har hatt noen saker i den forbindelse. Faktisk når det gjaldt volvo.
Du finner klagene her: Norid: Klagearkiv

 

[Thomas Pedersen]

Du kan ikke bruke et merkenavn som volvo i en slik sammenheng uten videre. Kun ved å få tillatelse av volvo vil det være greit. Du kan fortsatt gjøre det, men volvo vil ha en god sak om de ville stenge ned domenet eller overta det. Men det er jo en mulighet for at volvo ikke har noe problem med det. Hadde kanskje gått fint om du bare solgte volvo orginal deler, men som sagt, helt opp til hva Volvo mener om saken. Rent juridisk er stiller du svakt.

Det du derimot har lov til når det gjelder andres varemerker, er å registrere de i tilfeller der det er snakk om non-profit info om gitt selskap. f.eks. paypalsucks.com er fullt lovlig fordi de driver med opplysning og meninger om paypal's tjenester.

 

[Jostein]

Hehe! Morsom lesing.. Mye tvister med relativt kjente aktører fra NRK til vigrid.
Overaskende mye som fikk medhold, ser at året 2008 var året for å registrere skrivefeilvarianter av google.. Mener å ha lest om en kar som hadde goggle.no og var i tvist med google. Så vidt jeg vet var det lovelig, men jeg ser gogle.no ikke var det.

 

[Dag Frogner]

Kun ved å få tillatelse av volvo vil det være greit. Du kan fortsatt gjøre det, men volvo vil ha en god sak om de ville stenge ned domenet eller overta det

Så de kan altså si at "Joda, bare bruk vårt navn, det går fint" og når du har brukt massevis av tid og penger på å få en skikkelig god nettside som gir deg salt i maten kommer de å sier "Nå vil vi gjerne ha domenet av deg til eget bruk, du hører fra våre advokater".

Jeg tror jeg hadde droppet den idèen med èn gang gitt, med mindre du får det skriftlig at de aldri vil blande seg med dette.

 

[Jostein]

Ja, fikk litt second thoughts når jeg leste klagesakene, og hvor mange som får medhold..
Et alternativ er å bygge opp siden og håpe de ikke kommer før det blir suksessfullt, og deretter bytte domene.
Uten sammenligning så selger jo f.eks Biltema div. utstyr som passer til Volvo, og skriver dette i sin katalog. Dette utstyret er jo rein konurrnt til Volvo sine orginal deler.

Ville dette også vært "ulovlig" domene for en som kun solgte brukte Volvoer?
Www.bruktvolvo.no

 

[Self-Made.]

bruktbh.no går fint, men bruktvolvo.no legger fortsatt vekt på bruken av varemerket VOLVO.

setv.no går fint, men setv2.no her er vi inne på TV2 sitt varemerke også.

gatebil.no går bra likeså bruktbil.

Opparbeidede merkevarer står svært sterkt, jo større sjanse og bruk av en merkevare i et domene jo større sjanse for at en taper i en tvist.

Det sier seg selv at om det er bruktvolvo.no eller nyvolvo.no eller gammelvolvo.no så kan VOLVO komme og klage, starter en nettstedet drittvolvo.no så kan VOLVO.... komme inn på banen og klage. En merkevare er beskyttet, mange forsøker å teste grensene men en fornuftig advokat/spesialist ser enkelt dette...etc.

 

[spikre]

Poenget er vell, litt kortfattet sagt, at du ikke ha lov til å bevisst unytte en annens beskyttet varemerke. Eksempelvis Google; om domenet er laget med den hensikt å få trafikk fra dem som skriver feil URL, er det ulovlig. Om du tilfeldigvis driver en tjeneste som heter "googel" er det i prinsippet tillatt. Du vil likevel kunne få en tvist, da Google kan mene du valgte dette navnet på grunn av deres varemerke. Tilsvarende er det i tilfellet med Volvo. Du kan fritt benytte merkenavnet i din markedsføring (ikke logo !!), men du kan ikke benytte det til noen annen hensikt enn å informere. "Vi selger Volvo-deler" er altså fult lovlig å skrive. Du kan også skrive "Volvo" som overskrift på salgssiden din, men du kan ikke ha firmanavn/url eller lignende som tar nytte av Volvos etablerte merkevare.

Reglene er svært strenge.
(Off topic: Anmelder Lefdal for reklame-plagiat | kampanje.com her er Lefdal anmeldt for å benytte samme farger som en konkurrent!)

 

[Pong]

En annen sak ville vært hvis du hadde opprettet et subdomene innenfor ditt domene. F.eks. volvo.bildeler.no.
Volvo kan og skal sannsynligvis fremdeles sende en klage, men de kan ikke klage til norid da det ikke er norid som styrer subdomener; de styrer domener.
Du blir da nok tvungen til å slette subdomenet, men kan bruke det i markedsføringen hvis du er sleip/genial. "bildeler.no/volvo" er igjen en annen historie.

Det skal være mulig å fortelle at du faktisk selger volvo bildeler, og ikke måtte ty til "bildeler til det svenske merke som ikke er konk".

 

[n0stra]

Om du selger volvo bildeler og disse er kjøpt på lovlig vis har du faktisk lov å benytte markedsmatriell, logo og offisielle bilder av produktene du selger. Iallefall i henhold til norsk lovverk.

Om du derimot skaper problemer for produsentene ved å kun bruke det for å lokke kunder for så igjen å selge noe annet, utgir deg for å representere volvo, evt stiller de i et dårlig lys vil du ikke ha lov.

Dette er da snakk om generelt med tanke på markedsføring. Men så er igjen spørsmålet da om domenenavnet kan bli oppfattet som noe mer enn ren markedsføring. Og der er jeg litt mer på tynn is igjen med tanke på retts presedens.

Men som sagt, hvis man selger volvo deler, er seriøs, har god informasjon og tydelig viser at man er deleselger og ikke er volvo selv. Så tror jeg de sliter langt mer med å ha en lett sak iallefall. Og ofte bryr de jo seg ikke heller - for de tjener jo på ditt salg.

 

[spikre]

Om du selger volvo bildeler og disse er kjøpt på lovlig vis har du faktisk lov å benytte markedsmatriell, logo og offisielle bilder av produktene du selger. Iallefall i henhold til norsk lovverk.

Om du derimot skaper problemer for produsentene ved å kun bruke det for å lokke kunder for så igjen å selge noe annet, utgir deg for å representere volvo, evt stiller de i et dårlig lys vil du ikke ha lov.

Dette er da snakk om generelt med tanke på markedsføring. Men så er igjen spørsmålet da om domenenavnet kan bli oppfattet som noe mer enn ren markedsføring. Og der er jeg litt mer på tynn is igjen med tanke på retts presedens.

Men som sagt, hvis man selger volvo deler, er seriøs, har god informasjon og tydelig viser at man er deleselger og ikke er volvo selv. Så tror jeg de sliter langt mer med å ha en lett sak iallefall. Og ofte bryr de jo seg ikke heller - for de tjener jo på ditt salg.

Dette er ikke riktig. Det finnes kun én rettighetsinnehaver i Norge. Denne grossisten har rettigheten til å fordele og/eller inndra bruk av varemerke og logo i kommersiell sammenheng.

 

[Pong]

volvoimport.no er en sak som gikk til retten.
Norid: Rettssaker om domenenavn

Interessant lesing. Måtte søke litt før jeg kunne lokalisere saken igjen, fordi det var ikke noe "vanlig" konflikt.

 

[n0stra]

spikre: her tar du feil, om man lovlig selger en varmerke har man ifølge norsk lov og EU-lovverket mulighet til å benytte seg av varemerke og logo. Vel og merke innenfor de rammer som jeg oppga. Dette har vært tatt opp flere ganger tidligere hvor blant annet importøren av Red Ken i norge var grinete fordi Smart Club kjøpte et lovlig parti fra en godkjent selger i Italia. Først tapte de på at det ikke var lov for Smart Club å selge (siden varene var kjøpt innen et EØS/EU land, og deretter tapte de at Smart Club evt ikke skulle få lov å bruke bilder, navn og logo på produktene i avisene sine.

Det eneste de vant på var at et parti fra USA teoretisk kunne stoppes siden den amerikanske selgeren hadde brutt avtalen de hadde med produsenten om salg til utlandet.

Disse lovene er tilstede for å forhindre syndikatvirksomhet, prissamarbeid og manglende konkurranse. Om du tenker deg om skjønner du sikkert hvorfor. Et åpent marked forutsetter at et firma ikke kan innta en posisjon hvor de bestemmer både priser og hvem som kan selge i alt for stor grad.

 

[Pong]

Jeg ville foreslå at du leser teksten på dommen.

Såvidt jeg skjønner er essensen at domenet volvoimport.no begrenser bruken av varemerket: eieren har ikke lenger kontroll over hvordan det brukes og dermed kan de kreve domenet overført eller slettet.

Vi trenger ikke blande inn fysiske varer og EØS-grenser; tråden gjelder bruk av andres varemerkenavn.