Søkeresultater

/gitar/ → hovedartikkel, stor og feit /gitar/el-gitar/ /gitar/akustisk/ /gitar/klassisk/ /gitar/dødmetall/ /gitar/ukulele/ Alle artikler linker til hovedartikkel, til hverandre der det gir mening, og hovedartikkel linker til alle undersidene. Så en mellomting mellom 1 og 2, dvs...

Registrerte meg nettopp. Pluss for å fokusere på Norge, er ikke alle verktøy som er like gode for så små markeder.

En mappestruktur vil gi litt ekstra signal til Google som hjelper i kategoriseringen. Dog, for å unngå det lille man taper i ranking på å ha undermapper kunne man også brukt: blablabla.no/varmepumper-nibe-vvm-10/ Men hvis det gjør det lettere å organisere og administrere nettsiden å bruke...

Det er ikke noe problem om man setter canonicals på alle sidene. Sørg for at alle sider inneholder en canonical til tilsvarende side på domenet du ønsker å ranke med. Eks: studieweb.net/littinfo.html → studieweb.no/littinfo.html https://moz.com/learn/seo/canonicalization

Som tidligere nevnt her synes jeg SEMRush ikke har gode nok data for Norge. Hvis man kan tolerere litt kronglete UI og relativt høy pris er Searchmetrics et veldig godt verktøy som ikke har blitt nevnt ennå.