Kjøpte i fjor opp en webside som skulle skilles ut i et eget firma som datterselskap til mitt opprinnelige firma. Websiden ble betalt av mitt vanlige firma, og kjøpssummen ble ført som et lån til datterselskapet. I tillegg ble oppstartskostnad på 30 000 kr til datterselskapet ført som aksjerverdier ettersom aksjene ble eid av det opprinnelige firmaet.
Lang historie kort. Det viste seg at websiden jeg kjøpte var gjennområtten og det var rett og slett ikke juridisk forsvarlig å drive den videre. Så da valgte jeg å selge hele dritten tilbake til vedkommende jeg kjøpte siden av for en slikk og ingenting for å ikke bli innblandet. Det vil si at han kjøpte datterselskapet med alt innhold.
Dette gjorde at hele investeringen for meg ble et tap. Men er det rett frem å føre tap på lånet? Og er det rett frem og føre tap på aksjene? Er summer av en viss størrelse, så godt mulig det blir lagt merke til.
Har fått litt forskjellige råd på dette, så greit høre om noen har tanker.
Lang historie kort. Det viste seg at websiden jeg kjøpte var gjennområtten og det var rett og slett ikke juridisk forsvarlig å drive den videre. Så da valgte jeg å selge hele dritten tilbake til vedkommende jeg kjøpte siden av for en slikk og ingenting for å ikke bli innblandet. Det vil si at han kjøpte datterselskapet med alt innhold.
Dette gjorde at hele investeringen for meg ble et tap. Men er det rett frem å føre tap på lånet? Og er det rett frem og føre tap på aksjene? Er summer av en viss størrelse, så godt mulig det blir lagt merke til.
Har fått litt forskjellige råd på dette, så greit høre om noen har tanker.