Facebook vs Faceporn

En tråd i 'Sosiale medier' startet av looper, 19 Apr 2011.

  1. looper Medlem

    Innlegg:
    842
    Kom over en liten sak her som jeg har lest om tidligere, nå har vistnok Facebook stevnet Faceporn.com Kan bli spennende å se hvem som må betale hvem, selv om kanskje facebook har oddsene på sin side eller?


    Facebook vs. Thomas fra Åsane - bt.no
     
  2. Pong

    Pong Jeg selger sʇɥƃıluʍop :)

    Innlegg:
    3.459
    Om facebook's navn hadde vært eyebook er det nok noenlunde sannsynlig at Thomas hadde valgt eyeporn. Tipper han taper.

    Men jeg er helt sjokkert at facebook ikke svarer på bt's henvendelser. Av alle dager, det er jo et av de viktigste bedriftene av et av verdens viktigste land? ;)
     
  3. TorsteinO

    TorsteinO Art Director & grunder

    Innlegg:
    4.642
    tja... det den egentlige saken ligger i er at de BÅDE har navnelikhet, OG såvidt jeg skjønner la opp til noe liknende funksjonalitet og utseende.

    Navnet alene tror jeg ikke de kunne tatt dem på, siden det egentlig er veldig generelt, det skulle jo tilsi at facebook skulle ha enerett på alt av ting som begynner på "face", eller for den saks skyld, slutter på "book", og det sier seg selv at de ikke kan ha.

    Så spørsmålet blir jo da egentlig om facebook har noen sak når faceporn ikke lenger etterlikner facebook utseendemessig, eller om det at de gjorde det en periode er nok til å slå dem ut for godt.
     
  4. Nutz

    Nutz Med lem

    Innlegg:
    1.139
  5. picxx

    picxx Well-Known Member

    Innlegg:
    8.801
    Store skremmer små i håp om at de skal gi seg uten kamp, for å sette "presedens" på hva andre utviklere skal og ikke skal gjøre med helt ordinære ordboksnavn som de har sett seg ut som "deres". Ikke noe nytt dette.

    Hvorfor tror dere ikke google har saksøkt youporn eller porntube for etterligning?
    Tipper Page og Brin er smartere enn Suckyberg.. øh... :D
     
  6. TorsteinO

    TorsteinO Art Director & grunder

    Innlegg:
    4.642
    fikk ikke opp noe på waybackmachine, nutz? i alle fall - tror de tilogmed hadde samme font og farge på skriften i logoen før, så jeg antar at de hadde etterlikna utseendet++ på andre måter også.

    det er jo mulig at de bør få en liten smekk for den opprinnelige etterlikningen, men nå som det bare er navnelikhet kan jeg ikke helt skjønne at det skal være noe galt lenger, så det bør jo begrense kravene veldig
     
  7. Nutz

    Nutz Med lem

    Innlegg:
    1.139
    Ikke jeg heller nå.. -med den linken. :confused:
    Mulig man rett og slett må gå inn via "forsiden" og taste inn.. Noen cookie-hindre?

    Bladde igjennom noen sider, og synes det så ut som en hvilken som helt modifisert "dating-side".
     
  8. picxx

    picxx Well-Known Member

    Innlegg:
    8.801
    ..
     
  9. Nutz

    Nutz Med lem

    Innlegg:
    1.139
    Nå er det helt stopp her også..
    Var ca 200 lagrede resultater fra 2009 i går. 2010 omtrent bare den "siden som vises i dag på faceporn.. "Faceporn - It doesn't Zuck!"
     
  10. Pong

    Pong Jeg selger sʇɥƃıluʍop :)

    Innlegg:
    3.459
    Advokatene utnytter garantert at han skriver "zuck" og ikke suck. Dumt.
     
  11. clinton4

    clinton4 Medlem

    Innlegg:
    1.258
    Hva ble utfallet i denne saken?
     
  12. Thomas Pedersen

    Thomas Pedersen Pornogründer

    Innlegg:
    632
    Saken pågår enda.
    Usikker på hva utfallet vil bli, men facebook krever $93k i saksomkostninger og at Verisign blokkerer domenet faceporn.com fra å virke, samt at jeg slutter å bruke begrepet "faceporn".
    Dommeren på sin side mener at saken ikke hører hjemme i amerikansk rettsapparat, siden saksøkte ikke holder til i USA, og vil henlegge saken.
    Det er status for øyeblikket, så gjenstår det å se om facebook kan argumentere bedre for hvorfor de mener california er rett sted for denne saken.

    Faceporn Trademark Suit Could Be Dismissed - XBIZ.com
    Facebook's Trademark Hypocrisy - Technology - The Atlantic Wire
     
  13. looper Medlem

    Innlegg:
    842
    Den kommer vel til å pågå en god stund, men ser at siden din er oppe & går nå så da taper dere ikke penger.
    Hvis det skulle være så at dommen faller i deres favør så bortsett i fra advokatutgifter som jeg ikke kjenner til så må jo dette ha bidratt til å styrke deres posisjon i form av kjennskap og markedsføring?

    Utrolig morsomt hvor billig du kjøpte det domene:)
     
  14. Tony J

    Tony J Alle skal få

    Innlegg:
    1.509
    Ønsker deg lykke til:) Håper de lar deg være i fred.
     
  15. Erlend Medlem

    Innlegg:
    1.967

Del denne siden