For enkel?

En tråd i 'Tilbakemeldinger' startet av Thor Erik Just Olsen, 30 Apr 2018.

  1. Thor Erik Just Olsen

    Thor Erik Just Olsen Medlem

    Innlegg:
    260
  2. Stoppet Medlem

    Innlegg:
    2.038
    Jeg for min del synes at enkle logoer er greiest. Men du har ikke vurdert en form for grafikk/favicon til gjenkjennelse?
     
  3. Thor Erik Just Olsen

    Thor Erik Just Olsen Medlem

    Innlegg:
    260
    Jo, vurdert, forkastet og vurdert på ny, hehe. Men jo, du har rett.
     
  4. Stein Ove Helset Hacker

    Innlegg:
    249
    Enkle logoer er vel stort sett alltid det beste. Men det er ikke bare å gjør en logo enkel, så blir det bra i tillegg.
    Jeg føler denne logoen er en litt "paint feeling" (Ja, som om den skulle vært laget i Windows Paint) over seg og den føles liksom litt billig. Fotofikleriet ser ok ut, men ordene under følte ikke jeg at passet inn.
     
  5. Pong

    Pong Jeg selger sʇɥƃıluʍop :)

    Innlegg:
    3.303
    For en eller annen grunn synes jeg det er vanskelig å lese ordet "fotofikleriet".
    Jeg tror det har å gjøre med at "O"ene og "I"ene har veldig forskjellig bredde; det påvirker lesehastigheten (antall bokstaver / sekund) antakeligvis.

    Jeg tenker nokså visuelt så jeg lurer umiddelbart på hvorfor det ikke er noe grafisk element - når det ifølge ordet er det man holder på med.

    Du kan vurdere å bruke en · slik:
    foto · web · video
    Det vil redusere antall elementer man må lese og interpretere.
     
    hansson og Thor Erik Just Olsen liker dette.
  6. ronorio Member

    Innlegg:
    52
    Rene tekst -logoer er helt greit, men veldig kjedelig. Det er enkelt å lage noe med en slags illustrasjon i, som gir logoen et eget særpreg. Laget et eksempel til deg! :)

    [​IMG]
     
    holkapolka og hansson liker dette.
  7. holkapolka

    holkapolka Member

    Innlegg:
    236

Del denne siden