For enkel?

[Thor Erik Just Olsen]

 

[Stoppet]

Jeg for min del synes at enkle logoer er greiest. Men du har ikke vurdert en form for grafikk/favicon til gjenkjennelse?

 

[Thor Erik Just Olsen]

Jo, vurdert, forkastet og vurdert på ny, hehe. Men jo, du har rett.

 

[Stein Ove Helset]

Enkle logoer er vel stort sett alltid det beste. Men det er ikke bare å gjør en logo enkel, så blir det bra i tillegg.
Jeg føler denne logoen er en litt "paint feeling" (Ja, som om den skulle vært laget i Windows Paint) over seg og den føles liksom litt billig. Fotofikleriet ser ok ut, men ordene under følte ikke jeg at passet inn.

 

[Pong]

For en eller annen grunn synes jeg det er vanskelig å lese ordet "fotofikleriet".
Jeg tror det har å gjøre med at "O"ene og "I"ene har veldig forskjellig bredde; det påvirker lesehastigheten (antall bokstaver / sekund) antakeligvis.

Jeg tenker nokså visuelt så jeg lurer umiddelbart på hvorfor det ikke er noe grafisk element - når det ifølge ordet er det man holder på med.

Du kan vurdere å bruke en · slik:
foto · web · video
Det vil redusere antall elementer man må lese og interpretere.

 

[ronorio]

Rene tekst -logoer er helt greit, men veldig kjedelig. Det er enkelt å lage noe med en slags illustrasjon i, som gir logoen et eget særpreg. Laget et eksempel til deg!

 

[Szir0]

Ja var veldig enkel..