Hvilken URL er korrekt av disse to?

En tråd i 'PHP, SQL og databaser' startet av Mr Vest, 2 Okt 2009.

  1. Mr Vest

    Mr Vest Sjefen over alle sjefer!

    Innlegg:
    2.079
    hxxp://minside.com/nyheter.php/?id=1987

    hxxp://minside.com/nyheter.php?id=1987

    Hvilken av disse to er korrekt?
     
  2. Santo

    Santo Active Member

    Innlegg:
    880
    Den nederste vil jeg tro.
     
  3. Mr Vest

    Mr Vest Sjefen over alle sjefer!

    Innlegg:
    2.079
    Mhm, det er det jeg også egentlig tror. Det er bare det at når jeg url-encoder den nederste der, da blir den slik som den øverste, bare med slike rare tegn istedenfor f.eks / da. Derfor ble jeg veldig usikker på hva som egentlig skal brukes av de to. Da bruker jeg Google som lager slike flotte url's når man søker..
     
  4. Santo

    Santo Active Member

    Innlegg:
    880
    Det er ihvertfall den nederste som er den vanlige måten, se her f.eks. hxxp://www.vg.no/sport/artikkel.php?artid=574533.

    Det hender dog at man finner URL'er som ser slik ut,

    hxxp://www.test.no/?id=12

    og det går fint, for da har man bare droppet default-filen, f.eks. "default.asp", eller "index.htm".

    Jeg har dog aldri sett en URL som den første du skrev.
     
  5. sKrud

    sKrud Meget sliten student

    Innlegg:
    1.627
    er det bare jeg som ikke ser den store forskjellen? tror det har for lite å si for G det der..
     
  6. Mr Vest

    Mr Vest Sjefen over alle sjefer!

    Innlegg:
    2.079
    Forkjellen er en liten / rett etter nyheter.php i den første av dem. Det er ikke med tanke på Google / SEO jeg spør. Egentlig er det to årsaker til at jeg spør.

    1: Når jeg forsøker å lage et script som skal lese GET-variabelen i den siste der oppe, da funker det merkelig nok ikke. Med den øverste funker det derimot merkelig nok som det skal.

    2: Hehe, rett og slett fordi jeg er nysjerrig... :)
     
  7. hansvh

    hansvh Medlem

    Innlegg:
    165
    Blir litt surrete med en mappe som heter nyheter.php. Det indikerer en fil, og følgelig er ditt andre forslag mest korrekt.

    (Begge deler er så klar mulig.)
     
  8. picxx

    picxx Well-Known Member

    Innlegg:
    8.801
    Den øverste blir indeksert av google, den nederste blir ikke(me belive!).
    Så det hele kommer jo i det hele tatt an på hvordan du ønsker siden skal bli oppfattet.
     
  9. Thomas Pedersen

    Thomas Pedersen Pornogründer

    Innlegg:
    632
    begge kan nok bli indeksert av google
    Den øverste ser bare teit ut.

    det beste er vel å merke å bruke keywords i url
     
  10. testdriver Ha det bra..

    Innlegg:
    841
  11. hansvh

    hansvh Medlem

    Innlegg:
    165
    Jamfør testdrivers post er jeg nyskerrig på om vi fremdeles skal believe you, picxx?
     
  12. picxx

    picxx Well-Known Member

    Innlegg:
    8.801
    Google har selv gått ut med retningslinjer av hva som blir indeksert.
    Ifølge disse blir kun en av disse lenkene indeksert.
     
  13. picxx

    picxx Well-Known Member

    Innlegg:
    8.801
    Det bestemmer du selv. Jeg er ikke noen guru, men kun ett medlem her på webforumet. :D
     
  14. hansvh

    hansvh Medlem

    Innlegg:
    165
    Beklager den frekke tonen. Har du en link til de retningslinjene? Jeg synes det virker veldig rart at de mener det øverste alternativet er korrekt.
     
  15. Thomas Pedersen

    Thomas Pedersen Pornogründer

    Innlegg:
    632
    isåfall følger de ikke sine egne retningslinjer, for begge deler blir indeksert.
     

Del denne siden