hvilken urle er best, fra et seo ståsted

[Thor Erik Just Olsen]

Hei alle.
Jeg er litt usikker på følgende, ut ifra et seo ståsted.
hvis jeg bruker følgende url:
blablabla.no/varmepumper/luft-vann-varmepumpe-nibe-vvm-320/
blablabla.no/varmepumper/luft-vann-varmepumpe-nibe-vvm-40/
blablabla.no/varmepumper/luft-vann-varmepumpe-nibe-vvm-140/
vil det bli broblemer med duplikate urler?
Burde jeg heller bruke:
blablabla.no/varmepumper/nibe-vvm-320/?

Tanker?

 

[Stoppet]

Yoast råder hvertall meg til å korte ned ganske bra på URLene. Så jeg antar at korte og konsise er best.

 

[Ole Avranden]

blablabla.no/med-de/eksemplene-spiller-det-ingen-rolle
blablabla.no/velg-det/som-passer-best-for-deg

 

[Grunder82]

Bruk heller:
blablabla.no/varmepumper/nibe-vvm-320/
blablabla.no/varmepumper/nibe-vvm-40/
blablabla.no/varmepumper/nibe-vvm-140/

Det fungerte veldig bra før med det første eksempelet ditt, men nå blir det veldig lett å overoptimalisere når du har samme ord to ganger i URL. Er nøkkelordet også i domenenavnet er det store sjanser for at Google ikke engang indekserer undersiden.

 

[lateral]

En mappestruktur vil gi litt ekstra signal til Google som hjelper i kategoriseringen.
Dog, for å unngå det lille man taper i ranking på å ha undermapper kunne man også brukt:
blablabla.no/varmepumper-nibe-vvm-10/

Men hvis det gjør det lettere å organisere og administrere nettsiden å bruke undermapper er det et minimalt problem å ha et par mappenivåer.

Tenk over om "luft-vann" blir keyword stuffing eller om det gir faktisk, nyttig info i URL.

 

[T SL]

Hvis de utfører mer enn bare varmepumper, kan du bruke

blablabla.no/varmepumpe/modellnavn

blablabla.no/aircondition/modellnavn

eller bare blablabla.no/modellnavn-varmepumpe

blablablavarmepumpe.no/modellnavn


Alle er bra ....