Det vil alltid være gjetting når det kommer til SEO. Det er selvfølgelig enkelte ting som taler bedre for seg selv, enn andre. Hvis man snur litt på problematikken, og tenker at alle som hadde invalid code, ble straffet, hvordan ville resultatene vært da? Det er også endel tags, o.l. som ikke blir sett på som gyldig, men at det fungerer likevel, fordi man har kombinert noe til å fungere med javascript f.eks.
Så lenge man gjør ett godt forsøk, og prøver å gjøre alt så rent og gyldig som mulig, så er det godt nok. Jeg ville heller brukt 25 timer på innhold og artikler, enn å fikse alle feil i bauer og kanter. Sjekk selv, kjør noen kjente nettsider som dagbladet, o.l. gjennom en test.. resultater er overraskende dårlig. Men igjen, Google har for lengst skjønt at ikke alle nettsider er laget av profesjonelle eller folk med OCD.
Hvis det er noen straff, er nok denne altså minimal. Hvis man enkelt kan fikse feilene, gjør det, It's the best practices.