Billigste selskapsform

[Val1]

Lurer på hvilken selskapsform som er billigst å starte. Jeg har ett Ltd fra før, men tenker en billigere løsning for disse ekstra selskapene.

 

[zapotek]

DA (Delt Ansvar Selskap)

 

[Val1]

Har prøvd å google, men finner ikke noen opprettingspris for DA. Noen som vet hva den ligger på og evt behandlingstid?

 

[Santo]

Har prøvd å google, men finner ikke noen opprettingspris for DA. Noen som vet hva den ligger på og evt behandlingstid?

Priser for å opprette DA:
(dvs. registrering i Foretaksregisteret)

Elektronisk: kr 2 063
På papir: kr 2 580

Saksbehandlingstider:

Elektronisk: 1 dag
På papir: 11 dager

Se Brønnøysundregistrene - Saksbehandlingstider.

 

[Kontoristen]

Hvis det haster så er det lurt å sende med hastebehandling, da har du firmaattest et par tre dager etter at Brønnøysundregistrene har mottat dokumentene.

 

[TorsteinO]

Hvordan er det egentlig, må man være flere for å opprette et DA eller ANS? Og hvordan er det med skjemaplikter osv, må man f.ex. ha revisor/regnskapsfører eller kan man ta regnskapet selv?

 

[Santo]

Hvordan er det egentlig, må man være flere for å opprette et DA eller ANS?

Man må minimum være to.

 

[Kontoristen]

Og hvordan er det med skjemaplikter osv, må man f.ex. ha revisor/regnskapsfører eller kan man ta regnskapet selv?

Man kan ta regnskapet selv, penger spart er penger tjent. Finner bla gode tips på Regnskapsguiden.com

Revisorplikt er avhengig av selskapsform og omsetning.

 

[rune69]

Uansett, dropp å tenke ANS. I slike selskaper hefter alle deltakere med 100% hver (altså hvis en kar forsvinner, kan du bli stående med hele regninga). I DA hefter du bare med din prosentandel av selskapet. Believe me, her snakker jeg av erfaring....

 

[olafmoriarty]

DA (Delt Ansvar Selskap)

Av ren nysgjerrighet: Hvordan er DA billigere enn ENK?

 

[zapotek]

Ikke billigere, men han skriver "disse ekstra selskapene". Du kan vel ikke lage deg mange enk.foretak?

 

[olafmoriarty]

Ah, den detaljen jeg hadde oversett, ja. Da er jeg med.

 

[olafmoriarty]

Uansett, dropp å tenke ANS. I slike selskaper hefter alle deltakere med 100% hver (altså hvis en kar forsvinner, kan du bli stående med hele regninga). I DA hefter du bare med din prosentandel av selskapet. Believe me, her snakker jeg av erfaring....

Hypotese (bestående av vill gjetning og spekulasjon): Kan det være at enkelte som registrerer firma og er usikker på hvilken selskapsform de skal velge, synes at ANS rett og slett høres proffere ut enn DA? Mannen i gata (les: kundene våre) har som regel ikke noe forhold til noen av disse to selskapsformene, begge er bare bokstavkombinasjoner i firmanavnet. Forskjellen er at ANS er bare en bokstav unna AS. Kan det være slik at når man registrerer ANS, gjør man det litt fordi man har i bakhodet at et par av kundene kommer til å tenke «DA, hva i alle dager er det for noe da, pleier ikke bedrifter å hete noe med AS? Oi, ANS, det begynner på A og slutter på S, så det er sikkert et slags aksjeselskap, man har jo noe som heter ASA også, og de driver iallefall med aksjer, så ANS er kanskje aksje-Norge-selskap eller noe sånt, det høres jo litt mer seriøst ut enn den der NÅR eller DA eller hva det nå het»?

Selvsagt er dette for dumt til å være sant. Jeg kan bare ikke egentlig skjønne hvilke andre grunner folk har for å registrere ANS.