Det stemmer at alt en tjener i et enkeltpersonforetak beskattes på innehaveren i det året det opptjenes (med unntak av skogeiere, reineiere og musikkartister, som har mulighet til å fordele beskatningen, men det ser jeg bort fra her). Det vil likevel være en bokført egenkapital i foretaket, det er rett og slett alle eiendeler (bygninger, maskiner, fordringer, bankinnskudd osv.) minus gjeld. Hvis gjeld er større enn eiendeler vil egenkapitalen være negativ, det er slett ikke bra i et selskap, men i et enkeltpersonforetak har det ingenting å si, så fremt en har midler til å betjene gjelden ved forfall.
Dessuten har (som regel) ikke enkeltpersonforetak full regnskapsplikt, dermed er alle verdier fastsatt etter skatteregler, og egenkapitalen sier ingenting om hva eiendeler som maskiner og fordringer virkelig er verdt. Men akkurat der er det et unntak for Olav Thon ser jeg på proff.no. Enkeltpersonforetaket hans er så stort at det har full regnskapsplikt, og dermed skal alt være verdsatt etter virkelige verdier, men uttrykket uttak er fortsatt dårlig.
Uansett om pengene står på bankkonto i regnskapet eller på privat sparekonto blir skatten den samme, og hvor pengene står er hipp som happ. Å si at en har tatt ut x millioner fra et enkeltpersonforetak er en svært dårlig formulering, å si at en har tjent x millioner er en mye riktigere formulering
