Varelager/vareteling

[Nordland]

Hei!

I 2011 hadde jeg noen periodiseringer av varekjøp og dette ble kreditert konto 4300 og debetert 1460. Når dette føres tilbake til 4300 01.01.12, har jeg en veldig lav UB 31.12.12.

Hvordan gjør jeg dette med tanke på varetelling og fastsetting av verdi på varelager?

La oss ta et eksempel

1460 UB 31.12.11 (før periodisering): 1
1460 UB 31.12.11 (etter periodisering): 36
1460 IB 01.01.12 (før periodisering): 80
1460 IB 01.01.12 (etter periodisering): 44

hvis det ikke er gjort noen posteringer på 1460 i løpet av året så er UB for 31.12.12: 44

Stemmer det til nå?

Så når jeg da skal ta varetelling 31.12.12 (det sier vel seg egentlig selv, men jeg spør dumt for å være sikker):

1460 krediteres med UB 1460: 80 (regner med jeg ikke skal bruke IB etter periodisering 44?)
4390 debiteres med UB 1460: 80 (regner med jeg ikke skal bruke IB etter periodisering 44?)

1460 debiteres med varetellingsverdi 31.12.12: 84
4390 krediteres med varetellingsverdi 31.12.12: 84

endring i varelager er da 4

So far so good?

Når da konto 1460 skal stemmes opp for årsavslutningen:

IB 36 + 4 = 40

Dette vil si at balansen på mitt varelager er 40 ved åretsslutt og ved inngangen til 2013. Men varetellingen min viser at jeg har en verdi på 84 på lager.

For meg virker det logisk da jeg flytter jo kostnaden fra 2011 over til 2012 og dermed vil jeg få en reduksjon på resultatet. Men UB 1460 for 2013 vil jo også påvirkes av denne periodiseringen.

Håper noen kan gi meg litt tilbakemeldingen på dette da dette er siste som jeg lurer på før regnskapet er ferdig

 

[Smbinfo]

Hei!

I 2011 hadde jeg noen periodiseringer av varekjøp og dette ble kreditert konto 4300 og debetert 1460. Når dette føres tilbake til 4300 01.01.12, har jeg en veldig lav UB 31.12.12.

Hvordan gjør jeg dette med tanke på varetelling og fastsetting av verdi på varelager?

La oss ta et eksempel

1460 UB 31.12.11 (før periodisering): 1
1460 UB 31.12.11 (etter periodisering): 36
1460 IB 01.01.12 (før periodisering): 80
1460 IB 01.01.12 (etter periodisering): 44

hvis det ikke er gjort noen posteringer på 1460 i løpet av året så er UB for 31.12.12: 44

Stemmer det til nå?

Så når jeg da skal ta varetelling 31.12.12 (det sier vel seg egentlig selv, men jeg spør dumt for å være sikker):

1460 krediteres med UB 1460: 80 (regner med jeg ikke skal bruke IB etter periodisering 44?)
4390 debiteres med UB 1460: 80 (regner med jeg ikke skal bruke IB etter periodisering 44?)

1460 debiteres med varetellingsverdi 31.12.12: 84
4390 krediteres med varetellingsverdi 31.12.12: 84

endring i varelager er da 4

So far so good?

Når da konto 1460 skal stemmes opp for årsavslutningen:

IB 36 + 4 = 40

Dette vil si at balansen på mitt varelager er 40 ved åretsslutt og ved inngangen til 2013. Men varetellingen min viser at jeg har en verdi på 84 på lager.

For meg virker det logisk da jeg flytter jo kostnaden fra 2011 over til 2012 og dermed vil jeg få en reduksjon på resultatet. Men UB 1460 for 2013 vil jo også påvirkes av denne periodiseringen.

Håper noen kan gi meg litt tilbakemeldingen på dette da dette er siste som jeg lurer på før regnskapet er ferdig

Skjønte ikke helt eksempelet ditt. Ub 2011 og IB 2012 skal alltid være lik.

Når du tar varetelling, eks 31.12.2011 teller du alle varene dine, ganger dem opp med siste kostpris og får verdien du skal ha på 1460.

Eks gir varetellingen din en verdi a kr 10 000 og saldo på 1460 er 4 000, så debiterer du 1460 med 6 000.

Hva du har gjort for å få saldoen a kr 4 000 har ingen innvirkning (eks periodiseringer). Ser heller ikke helt verdien av periodisering av varekjøp.

 

[Nordland]

Ja det stemmer, UB 2011 er lik IB 2012.

Grunnen til at det ble gjort en periodisering var at jeg ble anbefalt det siden det var et vesentlig stort beløp. Ble bestilt og betalt i desember, men ankom ikke før 2012. Salget av disse varene ble også periodisert.

Pga. denne posteringen er IB 2012 ikke lik UB 2012 på konto 1460:

UB 2011: 80
IB 2012: 80
UB 2012: (80-36) 44

Spørsmålet er da når jeg skal periodisere vareforbruket for 2012, krediterer jeg da UB 2012 (44) og debiterer 4390 beholdningsendring varer (44)?

Så registrerer jeg den nye lagerverdien pr 31.12.12 ved å debitere 1460 og kreditere 4390.

Er ikke dette riktig?

Tusen takk for svar som alltid SMBinfo

 

[Nordland]

Har regnet litt frem og tilbake her nå. Og tror jeg har funnet løsningen.

Om jeg tar summern av konto 1460 inkl tilbakeføringen av periodiseringen av varekjøpet så stemmer UB 1460 2012 med verdien av varelageret.

IB 1460 2012: 80
IB 1460 2012 etter periodiseringen: 44

periodisering av vareforbruket 2012:

1460 kredit: 44
4390 debet: 44

varetelling:

1460 debit: 84
4390 kredit: 84

Da vil balansen stemme for konto 1460: UB 2012: Saldo 44 + endring varelager 40 = 84
Konto 4390 beholdningsendring: -40

Er feilen her at det er blitt postert på konto 1460 in the first place? Hvordan ellers vil man postere peridosering av varekjøp? Har også postert deler gitt ut som spons til utøvere som er kreditert 1460 og debitert 7320.

Eller er dette riktig måte å gjøre det på? Slik jeg ser det så er dette riktig da det er logisk for meg og UB 1460 2012 stemmer med varelagerets verdi ved årsslutt.