Hei,
forventer ikke at nån kan disse detaljene, men det er vert er forsøk!
Jeg låner penger til mit aksjeselskap, si 500 000 kr.
Min kjappe beregning viser da at jeg får mer igjen i lomma, hvis jeg har en høyre rente enn skjermingsrenten på lånet i motsetning til at ta ut overskudd som utbytte. Dette til tross for at man beskattes ekstra på en høyre rente. Dette på grunn av at jeg kan føre renteutgiften som en kostnad, og dermed redusere overskuddet. Jeg mistenker at jeg gjører et tankefeil her et sted - men hvor?
Scenario 1 høy rente:
50 000 i renter, 50 000 i inntekt
rente føres som kostnad
0kr overskudd
rente skattes som kapital 28% + skatt på rente over skjermingsrente skattes 28%
Scenario 2 lav rente:
10 000 i renter, 50 000 i inntekt,
rente skattes som kapital 28%
overskudd skattes 23%
utbytte skattes * 1.33 * 23%
forventer ikke at nån kan disse detaljene, men det er vert er forsøk!
Jeg låner penger til mit aksjeselskap, si 500 000 kr.
Min kjappe beregning viser da at jeg får mer igjen i lomma, hvis jeg har en høyre rente enn skjermingsrenten på lånet i motsetning til at ta ut overskudd som utbytte. Dette til tross for at man beskattes ekstra på en høyre rente. Dette på grunn av at jeg kan føre renteutgiften som en kostnad, og dermed redusere overskuddet. Jeg mistenker at jeg gjører et tankefeil her et sted - men hvor?
Scenario 1 høy rente:
50 000 i renter, 50 000 i inntekt
rente føres som kostnad
0kr overskudd
rente skattes som kapital 28% + skatt på rente over skjermingsrente skattes 28%
Scenario 2 lav rente:
10 000 i renter, 50 000 i inntekt,
rente skattes som kapital 28%
overskudd skattes 23%
utbytte skattes * 1.33 * 23%
