Søkeresultater

Hvordan saken enn måtte ende etter den anken som utvilsomt kommer, så håper jeg dere vil hjelpe meg å spre budskapet: Vi småfolk må være villige til å risikere noe for å gå til kamp mot de store. Hvis ikke er vår rettssikkerhet bare en vits. Ja, vi risikerer å bli slått personlig konkurs, men...

Dom avsagt!! Folkens! Nå er dommen omsider avsagt, og jeg kan røpe hvem jeg har hatt denne lange kampen imot: Tropehagen Zoo! Norges største kjede av dyreprodukter, med en årsomsetning på 100 mill. Helt siden 2005 har de brukt min logo, RICHO Dogline, som varemerke for deres eneste egne...

Jah, så var vi i gang! Stevningen er sendt til tingretten, og motparten har fått sin kopi. Regner med at de skjelver i buksene nå. En genistrek fra vår side var å ta med markedsføringslovens §30: I næringsvirksomhet er det forbudt å anvende etterlignede kjennetegn, produkter, kataloger...

Ny oppdatering: Når det er to innklagere, dekker forsikringsselskapet kun utgiftene til den ene. Dette gjelder selv om de har samme forsikringsselskap! Hvis det er én innklager, vil øvre grense faktisk være 100.000, altså ikke 50.000. Sånt er greit å merke seg for folk som eventuelt havner...

Mente selvfølgelig: Det hjelper jo heller ikke at det IKKE finnes rettspraksis på dette. :rolleyes:

Saken har tatt tid fordi: Logoene ble stjålet/plagiert i hhv 2005 og 2008, men vi oppdaget det ikke før i begynnelsen av 2011. Fristen for foreldelse er tre år derfra. Vi brukte ett år før vi fant ut av hvor omfattende bruken var, og jeg brukte faktisk hele denne tiden bare på å samle bevis...

Hahaha! Skulle de betalt meg for alt jeg har gjort siden februar 2011, da jeg oppdaget logotyveriene/-plagiatet, ville jeg kunne kreve ihvertfall en 20% stillingsbrøk. Nå venter jeg bare på skriftlig bekreftelse fra forsikringsselskapet på at jeg får rettshjelp, så går vi i gang.

Hansson, vi har allerede vært i Forliksrådet. De kunne ikke avgi dom fordi saken var for komplisert. Neste instans blir derfor Tingretten, og der går takstameteret langt raskere. Hvis saken tar fem timer, så er det ti tusen kroner + moms i advokatutgifter. Og mesteparten av tidsbruken skjer jo...

Jeg skal definitivt holde dere oppdatert. Det hjelper meg i min egen tankeprosess å drøfte de ulike sidene av saken med faktiske personer, heller enn å prøve å komme opp med alternative tanker og ideer selv. Jeg anbefaler alle å lese disse sidene på Grafills nettsted: Wiki / Grafill Wiki...

Forhåpentligvis vil 50.000 kr holde en stund, men forsikringsselskapet mener at en ganske standard Tingrettssak ofte vil beløpe seg på 20.000-40.000 kr. Og dette er helt klart ikke noen standard sak. Det finnes ingen rettspraksis på dette, så det kan ta tid både å sette sammen et juridisk godt...

Snakket med forsikringsselskapet nettopp. De er med. Dermed har jeg 50.000 kr til rådighet. Håper det holder.

Jeg har sjekket litt rundtomkring når det gjelder juridiske tilbud: Jussbuss, Jussformidlingen osv hjelper ikke med annet enn forberedelser til Forliksrådet, og der har jeg jo allerede vært. JURK driver mest med "kvinneproblemer". Ingen av disse driver med opphavsrett, varemerker osv. Jeg...

Jeg har ringt og prøvd å få tak i den juridiske avdelingen til merkevareeieren, men sentralbordet vil ikke sette meg over med mindre jeg vet navnet på den jeg skal ha tak i. Så det eneste jeg kan gjøre er å vente på at de forhåpentligvis tar kontakt med meg. Eventuelt kan jeg kontakte kjedens...

Har fått svar fra Grafill at de kan hjelpe med 5-10.000 kr. Jeg skal sende dem en beskrivelse av saken, og så vil de gi meg svar på om det er innenfor det området de ville hjulpet meg med hvis jeg var medlem. Så kan jeg avgjøre om jeg vil melde meg inn. Jeg trenger ikke å være yrkesaktiv grafisk...

En idé jeg har til å skaffe penger, hvis forsikringsselskapet sier nei, er å prøve å skaffe sponsorer. Åndsverkloven er sjelden oppe i rettssystemet, og det finnes (såvidt jeg har funner ut) ingen presedensskapende saker innenfor problemstillingen "logotyveri hvor noen selger en logo de ikke...

Har snakket med Grafill i dag. Juristen deres syntes sakskomplekset virket interessant, og opplyste om at de kan hjelpe medlemmer med "et mindre beløp" i rettstvister av generell interesse. Medlemskap koster 1300 kr, så det spørs hva "et mindre beløp" utgjør. Når det gjelder navngiving av...

Foreløpig holder jeg identiteten til motparten for meg selv, og håper dere ikke heller drøfter dette utenfor dette forumet. Jeg venter på svar fra forsikringsselskapet, og hvis de sier ja vil jeg få en advokat til å se på saken og skrive et brev til motparten med forslag til forlik for min part...

Saken var faktisk i Forliksrådet forrige uke. Jeg og ei anna som også har fått en logo plagiert (og hennes er faktisk registrert som varemerke!) prøvde å få motparten til å gå med på et forlik på 90.000 kr. Men neida, de ville ikke betale et rødt øre engang. De mener helt seriøst at de bare kan...

Det som gjør saken virkelig interessant, er Åndsverklovens kapittel 7 "Straff, erstatning og inndragning": /d: LOV-1961-05-12-2 :d/ Lov om opphavsrett til åndsverk m.v. (åndsverkloven). Se spesielt §55 og 56. Jeg går ut ifra at disse paragrafene fortrinnsvis gjelder ved f.eks. piratkopier...

Jeg har et spørsmål om logodesign og åndsverkloven. For en del år tilbake (i det herrens år 2004, for å være nøyaktig) designet jeg tre logoer for en fyr som skulle starte et lite firma innen produksjon av kjæledyrprodukter. Da jeg var ferdig med logoene ba han meg også om å designe et...