Søkeresultater

Jeg lurte bare på om søkemotorene ville ignorere innholdet på en side som automatisk redirecter til en annen side. Som til eksempel hvis jeg har en side med masse informasjon, men som da altså redirecter til en annen uten at det menneskelige øye vil se det. Vil googe lese innholet på den...

mon tro om ikke flere enn deg står i fare for å bli bannet om du blir bannet på det grunnlaget... skeptisk til det gunnlaget jeg da :P

Denne artikkelen er ganske beskrivende: » Wordpress v.s. Joomla - Popularity Contest » MoneyClicking En del info i kommentarene også :O

Da kan jeg informer folket om at den nå finnes et innstikk som gjør jobben... Mer info her

HAHAHAH... owned

LMAO... og jeg som fjernet google fra min humorside på grunn av en ynkelig pupp og noen sexy legs... dæven

LMAO... det var utrolig bra sakt :D selv om ikke alle skjønner den... Ikke for å spore helt av, men de har sendt saken omkring vår eksistens til Legal Brands Department i *BIIIIP* Brands Corporation, USA Jeg tror de hater oss, og har også som en konsekvens laget en disclaimer på...

nettopp.. dette forklarer en del for min del... "§ 22. Det er tillatt å sitere fra et offentliggjort verk i samsvar med god skikk og i den utstrekning formålet betinger. " Den der skal jeg benytte meg av du :P Men om man som i mitt tilfelle i første post da skriver under artikkelen...

Ok.. hvis man skal skrive en redaksjonell artikkel om et magasin/blad. på hvilken måte kan man da vise dette om man ikke får vise bladet?

humm.... ....da så..... Men hvis bruker X laster dette bildet opp på til eksempel flicker, og bruker A ikke kjenner X, hvordan vet jeg at ikke X har laget katalogen..

Ikke helt det samme da... Da endrer du det originale produktet, i dette tilfellet holder person A i et objekt, og person B fotograferer person A. Er det person A som bryter loven eller er det person B? Altså, person A holder jo et bilde/katalog som er beskyttet av åndsverkloven, men om...

Å skanne eller på annen måte kopiere innhold fra en katalog bryter vel strengt tatt med åndsverkloven. Men hva med å publisere et bilde hvor du holder i katalogen? Smutthull?

Fant forresten ut at opplastningen stopper opp på 80-85 kb uavhengig av filtype og eller størrelse...

Joda.. jeg har hatt et lignende problem før en gang, men fikk da kranglet meg til et nytt modem av NextGen Tel og tente ikke mer over saken siden det fungerte igjen etter dette. Nå har jeg byttet Internett leverandør fra NGT til Ventelo og får plutselig ikke lastet opp enkelte filr via web...

Kudostrafikk = så og si null nix og ingen ting i form av penger... Men twingly pinger jeg jo til automatisk når jeg poster, så den kan jo forsvares uansett hvor lite den genererer i penger... Men det er likevel den trafikken som genererer penger tror jeg.. Kudos brukere virker ganske...

Har tatt meg den friheten å "låne" et script som er vanvittig bra å benytte til denne kampanjen og som egentlig gjør det mer attraktivt å la den stå Poenget er at det er et lite javascript som lar brukeren lukke varsel <!--[if lte IE 6]> <script type="text/javascript"> // get and...

Har ellers googlet i evigheter etter både en eller annen konkurranse type sak eller vervings innstikk. kanskje vi kan gå sammen og spleise på en? Vi kunne lagt ut hva vi skal ha laget og poste det her: Custom Web Design and Programming. Freelance Programmers. Outsource Web Development...

Kan man ikke få denne til å hente brukernavn fra samme database da? Slik som på mine sider så må jo brukeren registrere seg som bruker for å få tilgang til forum osv og da blir de jo nødt til å registrere seg to ganger..

Det er jo å dra strikken noe langt da... Da skulle til eksempel min blogg litt.sinna.no også være en næringsvirksomhet, noe alle skjønner at den ikke er. Men næringsvirksomhet menes nok at man produserer et produkt for salg osv..

Det er ikke lov å for en konsulent å selge slike produkter på nettet, og derfor må vi henvise slike forespørsler til en konsulent i det distriktet vedkommende eventuelt bor. men for å dra dette litt tilbake til sakens kjerne, så er det jo ikke dette som er problemet for dem. De henviser...