MembershipSiteMastermind, en bløff?

[ekh]

Hei,

Flere følger sikkert med på Yaro Starak sin blogg.

Han har tjent mye penger på bloggen sin og nå har han lansert MembershipSiteMastermind. Dette er et program man kan lære å drive en medlemsbasert nettside. Inntektene kommer fra leserne som betaler en månedlig sum for å lese innholdet.

Min mening er at dette er en meget sleip forretningside. Finanskrisen har ført til dårligere annonseinntekter og bloggerne har måtte funnet på nye metoder for å tjene penger. Jeg ser på MembershipSiteMastermind som et pyramidespill. Yaro sier: "Hvis du betaler meg 300 dollar skal jeg lære deg hvordan du skal få andre til å betale deg 300 dollar." I et slikt pyramidespill er det få vinnere og mange tapere.

Er Yaro Starak, med sine onde triks, blitt den nye John Chow?

 

[Kassimaja]

Pyramidespill? Hvis du betaler for et kurs i et eller annet og en del av kurset går ut på hvordan du kan lære det bort til andre, er det da et pyramidespill? Uten at jeg kjenner mer til det enn det du skriver høres denne mannen ut som et lite geni som vet å omstille seg når vinden snur.

 

[kongen]

Alt som koster penger er bløff og svindel, og skulle vært straffet med en %&#¤# i olo

Butikken som selger epler skulle vært bombet med atombombe fordi alle kan plukke epler gratis fra trærne. Alle hus skulle vært gratis da disse er bygd av tre, og alle vet at man kan hugge trærne gratis i skogen. Alle kurs skal være gratis fordi kunnskap er ikke en ting, men ideer og tanker, og alle kan ha ideer og tanker helt gratis.

Hvorfor er et kurs bløff?

 

[sta]

Det kan av og til virke som om det er to typer innhold folk er villige til å betale for på nett: Porno og "hvordan tjene penger på nett" kurs.

Det finnes et hav av slike personer som skal selge deg kurs, ebøker, video-tutorials, osv. om hvordan du tjener penger på affiliate-sites, blogger, markedsføring på nett og gud vet hva. Mye av det som tilbys er sikkert bra, ikke vet jeg, men nok så kostbart er det også.

 

[ekh]

Alt som koster penger er bløff og svindel, og skulle vært straffet med en %&#¤# i olo

Butikken som selger epler skulle vært bombet med atombombe fordi alle kan plukke epler gratis fra trærne. Alle hus skulle vært gratis da disse er bygd av tre, og alle vet at man kan hugge trærne gratis i skogen. Alle kurs skal være gratis fordi kunnskap er ikke en ting, men ideer og tanker, og alle kan ha ideer og tanker helt gratis.

Hvorfor er et kurs bløff?

Hehe, morsomt innlegg

Jeg føler at mange av de store bloggene som johnchow og yarostarak inneholder mye svada. De tjener penger på å fortelle om hvordan man skal tjene penger på nett. Måten de tjener penger på er ved å utnytte leserens ønske om å tjene penger på nett.

(Det blir litt som de som studerer den mest avanserte matematikken på universitetet. Den kan ikke brukes til noe og det eneste yrket de kan jobbe som er lærer, hvor de kan lære bort den samme matematikken.)

Jeg ser ikke at det blir skapt noe av prosessen hos disse bloggerne og ved et punkt skjønner leserne bløffen og bloggene går konk.

 

[Ståle]

Jeg ser ikke at det blir skapt noe av prosessen hos disse bloggerne og ved et punkt skjønner leserne bløffen og bloggene går konk.

Hvilke blogger er det du snakker om? Johnchow? Er han en bløff?

Har du kjøpt medlemskapet til Yaro? KAn du fortelle litt bedre hva kurset gikk ut på?

 

[kongen]

(Det blir litt som de som studerer den mest avanserte matematikken på universitetet. Den kan ikke brukes til noe og det eneste yrket de kan jobbe som er lærer, hvor de kan lære bort den samme matematikken.)

Matematikk er årsaken til penger. Matematikk kombinert med penger er årsaken til at du har en pc, tv og alt annet som er tekniske. Matematikk er årsaken til fly, hus, satelitter og mere. Studier av matematikk har gjort menneskeheten mye mer enn bare å utvikle matematikklærere...

Det er en grunn til at noen bloggere tjener bra, mens andre bloggere tjener dårlig. Kankskje de kan noe som de andre ikke kan. Kanskje de tenker helt "annerledes" en de som ikke tjener så bra. Hvis du allerede kan alt om hvordan tjene penger på blogging... hvorfor er du ikke rik?

Jeg syns det er bløff og svindel av foreldre å lære barna sine å snakke, da barna bare lærer dette for å lære sine egne barn igjen å snakke. Jeg syns at det er bløff og svindel av foreldre å lære barna sine å sykle... fordi disse barna lærer dette bare for å lære sine egne barn å sykle...

Hvorfor vil man lære å snakke? Hvorfor vil man lære å sykle? Og hvorfor vil man lære å tjene penger på blogging? Kankje fordi det er gøy å kommunisere med andre mennesker. Kanskje det er gøy å sykle til en flokk med damer?? Og kanskje det er gøy å ha masse penger til å kjøpe alt man vil ha??

Man kan altså bruke en lært kunnskap!

 

[ekh]

Matematikk er årsaken til penger. Matematikk kombinert med penger er årsaken til at du har en pc, tv og alt annet som er tekniske. Matematikk er årsaken til fly, hus, satelitter og mere. Studier av matematikk har gjort menneskeheten mye mer enn bare å utvikle matematikklærere...

Det er en grunn til at noen bloggere tjener bra, mens andre bloggere tjener dårlig. Kankskje de kan noe som de andre ikke kan. Kanskje de tenker helt "annerledes" en de som ikke tjener så bra. Hvis du allerede kan alt om hvordan tjene penger på blogging... hvorfor er du ikke rik?

Jeg syns det er bløff og svindel av foreldre å lære barna sine å snakke, da barna bare lærer dette for å lære sine egne barn igjen å snakke. Jeg syns at det er bløff og svindel av foreldre å lære barna sine å sykle... fordi disse barna lærer dette bare for å lære sine egne barn å sykle...

Hvorfor vil man lære å snakke? Hvorfor vil man lære å sykle? Og hvorfor vil man lære å tjene penger på blogging? Kankje fordi det er gøy å kommunisere med andre mennesker. Kanskje det er gøy å sykle til en flokk med damer?? Og kanskje det er gøy å ha masse penger til å kjøpe alt man vil ha??

Man kan altså bruke en lært kunnskap!

Hmm, det ligger kanskje noe i det du sier.

Man kan altså bruke en lært kunnskap!

Men når kunnskapen er å tjene penger på å utnytte naive personers grådighet vil jeg kalle det en sleip måte å gjøre business på.

 

[Tonny Kluften]

Det man lærer her er å lage nettsteder som krever betalt medlemskap. Er det noen av dere som kan gi eksempler på slike nettsteder?

 

[Anders]

Problemet med dette er at slike ting ikke varer lenge. Han har helt sikkert hatt mange følgere på bloggen som har valgt å kjøpe seg medlemskap. Men han vil hele tiden miste noen, og veldig få vil signe seg opp fordi de ikke føler at de har like god kjenskap til han.

Eksempel:

Antall medlemmer: 100
Prosentandel som avlsutter medlemskapet sitt i året: 25 %

100 * 0,75 = 75 etter 1 år

100 * 0,75(opphøyd i)x = 0
x = ln(0,75)/ln(1/100) = 16

I de siste årene vil selvfølgelig inntekten være minimal! De som kjøper dette kurset vil føle at de har gjort et godt kjøp med en gang fordi de mottar betydelige inntekter etter de innfører det. Men de vil fort miste medlemmer og har liten tilførsel av nye.

 

[Julian Alois Barthel]

må si at jeg synes dette er en genial idé... Ser ikke noe problem i å tjene penger på noe andre er interisert i... blir som å nekte personer å gå på skole fordi at de kan tjene penger på det senere i livet.. har har jo tydlig vis lært seg noe som ikke alle andre har klart.. og det ville jo vært merkelig å ikke skulle kunne tjene penger på dette...

kunne jo vært inntresant og finne ut hva han faktisk driver med bak de sjulte veggene..
kan jo faktisk være at noe av det funker.. kanskje ikke å tjene 100.000 dollar på ett år men kanskje 40.000 nok? og hvis dette da er gjort på "si" 6 uker kan man jo starte opp 4 lignende sider og tjene enda mer...

 

[Anders]

Det kreves nok mye mer enn det! Husk at du hører bare om suksesshistoriene, ikke noe om historiene hvor mye jobb er lagt ned uten utbytte!

 

[picxx]

Det man lærer her er å lage nettsteder som krever betalt medlemskap. Er det noen av dere som kan gi eksempler på slike nettsteder?

http://www.stomperblog.com/
Husker jeg ikke feil koster det noen 1000 $ for medlemskap der.
Forskjellen er jo at det ikke er åpent for alle, og at de har veldig høy kredibilitet.

Forøvrig ser jeg ikke den store forskjellen i å selge medlemskap til f.eks. en blog kontra det å selge en e-bok. Man betaler i begge tilfeller for innhold og kunnskap.

Å si at man "utnytter" noen som vil tjene penger ved å selge dem slike kurs blir jo bare svada. Det blir omtrent som å si at man utnytter en fremtidig snekker når man selger dem lærebøker til tømrerlinja.

Selvsagt er det mye svada der ute, men det er faktisk lov til "å tenke sjøl"

 

[Tonny Kluften]

Det man oppnår ved å kjøpe MembershipSiteMastermind eller lign. kurs og følge kurset er en spesiell måte å lage nettsteder på. Dette er en utdannelse. Det kan sammenlignes med annen utdannelse. Det passer for noen, men ikke de fleste. Akkurat som at bakerlinja på videregående ikke passer for alle, men faktum er jo det at mange tjener penger som bakere.
For å få utbytte av MembershipSiteMastermind må man jobbe mye med det, mye mere enn det som blir gitt inntrykk av i reklamen. Det må være en fulltidsjobb over en viss periode. Så kan man slappe litt av. Men for å gjøre en fulltidsjobb må man like det man gjør. Og man vet ikke om man liker det før man har lært metoden.

 

[zapotek]

De fleste som betaler for slike kurs/ebøker ser litt på innholdet, og gjennomfører i liten grad det som står der. Etter en stund glemmer de det helt, og sier gjerne at det ikke hjalp. Samme som skjer med 99% av alle personlig utviklingsbøkene som selges