Ressursbruk

[Tonny Kluften]

Bruker Wordpress på noen måte mer ressurser på serveren når en post ligger i to eller flere kategorier i forhold til om en post ligger i kun en kategori?

 

[Travellingman]

Har ikke svar på ditt spørsmål men er det ikke slik att man bør unngå å bruke mer enn en kategori på en post?

 

[Pong]

Kategori-informasjon ligger i tabellene wp_terms og wp_term_taxonomy. Det blir nok en ekstra spørring til databasen for å hente all kategori-relatert informasjon (kanskje også mulig med en feit spørring, men uansett har den nok blitt optimalisert for lengst). Kan ikke se for meg at det ville tatt mye lenger tid å hente 1 eller 10 kategorier, når WP først henter et dokument, men så har jeg ikke sett på WP-koden.

 

[Nutz]

Tror ikke det er merk/målbart for en normalt labert traffikert side Tonny, har ikke sjekket koden jeg heller.
Er du like "kritisk" til å hive inn moduler?

Er det ikke en debug-modul som gir statistikk på dette da, viser antall spørringer, tid og resultat av spørringer
Mener jeg har plukket borti en sånn plugin før.

 

[Tonny Kluften]

Nei, på sider med lite trafikk skal det mye til før man merker noe som helst. Men jeg skal optimalisere et nettsted med 15000 sidevisninger pr. dag og må se på alle muligheter. Sidene det gjelder har mange poster både i sin egen kategori og Uncategorized.

Men ja, det er masse plugins ute og går selv om noen av dem er kodet direkte inn i templatene. F.eks. "Vis siste 25 poster" og et par lign. plugins er kodet direkte inn. Skulle vel spare bittelitt ressurser.

 

[Tonny Kluften]

Kategori-informasjon ligger i tabellene wp_terms og wp_term_taxonomy. Det blir nok en ekstra spørring til databasen for å hente all kategori-relatert informasjon (kanskje også mulig med en feit spørring, men uansett har den nok blitt optimalisert for lengst). Kan ikke se for meg at det ville tatt mye lenger tid å hente 1 eller 10 kategorier, når WP først henter et dokument, men så har jeg ikke sett på WP-koden.

Så det blir automatisk optimalisert? Hvordan skjer optimaliseringen?

 

[Nutz]

Når du bruker en god "cache-plugin", så vil det ikke genereres så mange oppslag i db uansett.

Optimeringen bør nok gå i det å knipe inn størrelse på bildeelementer og antall filer hver sidevisning åpner og sender..

 

[clinton4]

WordPress Caching: What’s the best Caching Plugin? | Tutorial9

 

[Tonny Kluften]

Takk.
Jeg bruker nå W3 Total Cache og merket forbedring når jeg installerte den. https://www.webforumet.no/forum/wordpress/10346-wp-super-cache-vs-w3-total-cache.html

Ser at han anbefaler Hyper Cache + DB Cache Reloaded, altså bruke begge samtidig. Verdt å prøve.

 

[Tonny Kluften]

Hva er gzip-komprimering og vil det hjelpe i dette tilfelle?

 

[clinton4]

Litt usikker, men jeg tror nettleseren til den besøkende må ha støtte for gzip for at det skal fungere. Serveren sender da en zip fil til klienten som igjen pakker ut og viser innholdet i nettleseren. Hvis ikke klienten har gzip støtte, sendes innholdet på den normale måten. Mulig jeg er helt på jordet nå altså!

 

[Nutz]

GZip vil kun minske datamengden som overføres.. Altså spare trafikk, men dette øker ressursbruk på server og nettleser..
Gzip vil heller ikke bli brukt i de tilfeller nettleser ikke støtter dette..

 

[zapotek]

Ser at han anbefaler Hyper Cache + DB Cache Reloaded, altså bruke begge samtidig. Verdt å prøve.

Husk at disse cachepluginsene også bruker mye serverressurser...

 

[Nutz]

Blir på langt nær så kostbart som nitidige spørringer til database og regenerering av sider Zapo.

 

[Tonny Kluften]

Litt usikker, men jeg tror nettleseren til den besøkende må ha støtte for gzip for at det skal fungere. Serveren sender da en zip fil til klienten som igjen pakker ut og viser innholdet i nettleseren. Hvis ikke klienten har gzip støtte, sendes innholdet på den normale måten. Mulig jeg er helt på jordet nå altså!

Alle har støtte for gzip nå, men nutz forklarer at det vil det ikke være noe hjelp i det så jeg dropper ideen.