Kjapp og trygg hosting for Wordpress

Skittent eller smart?

Skittent eller smart trekk fra Aftenposten?

  • Skittent - jæj hater Aftenpåsten

    Stemmer: 1 9,1%
  • Smart - Fåkk ju Påsten

    Stemmer: 10 90,9%

  • Totalt antall stemmer
    11

picxx

Well-Known Member
All reklame som ikke blir distribuert grunnet aftenpostens merkelapper samles opp og leveres aftenpostens redaksjonslokaler Biskop Gunnerus' gate 14A, 0185 OSLO.
 

Nutz

Med lem
Posten undervurderer personene som eier postkassa, de tror at alle som klistrer på det merket ikke vet sitt eget beste, og derfor trenger posten som en slags formynder...
Man klistrer ikke på et slikt merke dersom man er interessert i reklame.

Skal man anmelde telenor som tilbyr spamfilter til sine kunder?
 

picxx

Well-Known Member
Her burde regjeringen kommet på banen og forbydd.
Selvsagt burde uadressert reklame vært noe posten norge burde hatt monopol på.
Overtredelse av loven burde ført til inndragelse av statsstøtte, store dagbøter og at en neger pissa på redaksjonskontorene til avisen som brøt med denne loven.
 

picxx

Well-Known Member
Er lov å sutre når det er pappa stat som eier bedriften.
 
Posten har ingenting de skal si.. spesielt ikke nå som de tar seg betalt for å sende (spam)mail til privatpersoner.
 
Smart trekk, og neppe ulovlig.

Posten er riktignok overbeskyttet pga sin ineffektivitet og dårlige konkurransedyktighet, så man får vente å se hva maktvennene deres får ordnet for dem. Jeg refererer selvsagt til LO og AP som fikk stanset postdirektivet til tross for at dette direktivet er langt mer sentralt i EØS-avtalen enn andre direktiver som AP har argumentert for at vi rett og slett er nødt til å innføre for å ikke kjøre hele EØS-avtalen i grøfta.

Jeg synes det sier mye om Posten når de reagerer på at folk opplyses om at man faktisk kan slippe lite målrettet søppel i postkassen. Det er tross alt hvert enkelt individ som selv henger opp NEI TAKK-lappene, ikke Aftenposten.
 
Topp