Sukk, mer svindel, roulettebotplus.com

B_J

Medlem
Du svarte; "Å jo. Det er i høyeste grad fremdeles mulig å gå i minus." På lerumsaft's inlegg om Martingale-systemt (dersom det ikke fantes noen limit), så da trodde jeg du mente det ;)
 
Jeg har tjent noen titusen på casino.com, og det på den måten :) ingen som har anklaget meg for noe enda, i og med at jeg spiller litt av alt annet også... Legger meg på 2timer daglig og har ca 2000,- daglig :p
 

pleb

Medlem
Hvis man faktisk med hånden på hjertet tror at nettcasinoene ikke har helgardert seg mot "Martingale-kunder" i 2012, så tar man rett og slett feil.
 

sKrud

Meget sliten student
Jeg har tjent noen titusen på casino.com, og det på den måten :) ingen som har anklaget meg for noe enda, i og med at jeg spiller litt av alt annet også... Legger meg på 2timer daglig og har ca 2000,- daglig :p

Om du er i pluss på roulettespillingen bør du ta pengene å si deg fornøyd med det. Det er ikke mulig å slå huset over tid uansett hva du gjør. Men om du skal spille øker sansyneligen betraktelig om du benytter deg av en *********, selv om det er veldig få av disse som kan omsettes på roulette og blackjack. Grunnen til dette er selvfølgelig at du da vil få oddsen på din side;)
 
Sist redigert av en moderator:

amigo

New Member
Fra et "affiliate" perspektiv så er dette programmet helt genialt!
Eierne tjener penger hver eneste gang noen melder seg opp på et casino, og også når noen taper penger.

Noen vil alltid vinne og dette er med å holde kredibiliteten til programmet oppe.

Men det kan like godt være casinoene selv som har designa programmet. Forskjellen mellom de som vinner og taper på dette systemet kan nok lett kalkuleres, slik at de in the long run går i pluss selv om et par spillere vinner noen tusen.
 
Topp