Validering, - viktig?

[Knut]

Holder på å restaurer ett par sider og lurer på en sak.
Hvor viktig er det at sidene validerer med tanke på SEO?

Jeg har egentlig gitt en stor F i W3C før, men tenkte at når jeg først holder på så kunne jeg få sidene hos W3C til å lyse grønt og vakkert om det hadde noe å si i praksis.

 

[Tonny Kluften]

Det ville vært merkelig om det har noe særlig å si. 99% av alle sider validerer ikke.

 

[picxx]

Er det ikke bare code freaks som er veeeldig opptatt av dette med validering da?

Så lenge siden har bra innhold med tanke på både brukere og søkemotorer er det vel det som teller.

 

[Knut]

Dette jeg har ment også, men det finnes så mange meninger om det.
For meg betyr det null niks å kunne ha en skryteknapp med reklame for W3C på egentlg.

 

[Ole]

Jeg gir ihvertfall blaffen i å validere sidene mine. Tester dem i de mest brukte nettleserne - funker det så er det validert godt nok for meg.
Google synes tydeligvis det er greit de også, siden jeg etterhvert har et pent knippe med #1 rangeringer på søkeord

 

[Kenneth Dreyer]

Jeg har diskutert dette temaet på massevis av andre forumer, og konklusjonen er nei. Google validerer ikke innholdet ditt, men det kan allikevel være en lur ide og programmere sematisk, selv om de ikke er 100% validering.

W3C Validators (View Single Post)

 

[Gomlers]

Jeg er forsåvidt enig med dere. Valideringen har ikke tidligere hatt noe å si for meg, selv om jeg har lagt sjela mi i å validere det nyeste nettstedet. Har ikke merket noen fantastiske drømmesituasjoner fra den valideringa enda, annet at det selvfølgelig lyser grønt og vakkert som du sa Knut..

Men det skulle ikke forundre meg om ingeniørene til Google allerede ligger på forskudd med de andre, for å få med en viss % av valideringen når de lister opp i SERP's - som muligens blir synlig ved neste oppdatering.. Men jeg VET jo ikke