Google Cloud vs Amazon AWS

En tråd i 'Produkter og verktøy' startet av kongen, 23 Okt 2016.

  1. kongen

    kongen kongemedlem

    Innlegg:
    2.716
    Hva er best av Google Cloud og Amazon AWS hvis du skulle lage en nettside som har like mye trafikk som Facebook eller en mobil app som har like mange brukere som Pokemon GO?
     
  2. adeneo

    adeneo Medlem

    Innlegg:
    1.609
    Ingen av delene.

    Facebook har vel 4 serverfarmer, med to til under bygging og diverse planlagte utvidelser.
    Størrelsen på hver av de er rundt 30 mål, med hundretusenvis av servere.

    Her er serverfarmen i Luleå

    [​IMG]
    [​IMG]

    Google og Amazon er noe mer hemmelighetsfulle om sine datasenter, av åpenbare grunner, men dersom du skulle kjøpe den typen serverkapasitet Facebook bruker av Amazon, ville det kostet deg sikkert det dobbelte av å bygge dine egne serverfarmer.

    Og for ordens skyld, Facebook brukte rundt 2.5 milliarder dollar på sine serverfarmer i 2015, så det dobbelte ville være rundt 40 milliarder norske kroner i året.

    Niantic Labs, som står bak Pokemon GO, ble startet hos Google, og ble skilt ut under siste omstrukturering i 2015.
    Selskapet er i dag, så vidt jeg vet, delvis eiet av Google, Nintendo og "The Pokémon Company", og benytter selvfølgelig Google sine Cloud-servere.

    Når trafikken var som høyest knakk forøvrig serverne sammen, ettersom det ikke var skalert til så høy bruk.
    Pokemon GO krever dog kanskje en fjerdedels promille av hva Facebook krever.

    Det store spørsmålet er vel hva du skal lage. En statisk nettside på 3 bytes kan klare "facebook-trafikk" på et webhotell hos Domeneshop, mens en side som Facebook, som mottar og lagrer enorme mengder data, krever noe helt annet.
     
  3. kongen

    kongen kongemedlem

    Innlegg:
    2.716
    Er det lett å lære seg å bruke disse cloud plattformene (Azure / aws / softlayer / google cloud) eller er de så kompliserte at man bør fokusere bare på én. Hvilken plattform kommer til å være plattformen over alle plattformer?
     
  4. mra Active Member

    Innlegg:
    214
    Det er enkelt å komme igang med alle disse plattformene, men skal du dra skikkelig nytte av "skyen" med dynamisk skalering, skikkelig load balancing, etc. så blir det fort litt komplisert, men jeg vil våge å påstå at de aller fleste greier å lære seg det de trenger hvis de studerer litt. Det finnes svært mye informasjon både på web og i bokform, så det er enkelt å lese seg opp.

    Jeg er sertifisert AWS Solutions Architect og AWS Developer (begge associate level) og jeg kan vel ikke si at det krevde så forferdelig mye å lese seg opp til disse eksamener. Det er vanskelig å si nøyaktig hvor mye tid jeg brukte på det, da mye av de praktiske oppgavene i studieforløpet var ting jeg hadde direkte nytte av i jobben min, men jeg vil vel anta at totalt brukte jeg 5-6 uker full tid på å ta disse sertifiseringer.
     
    kongen liker dette.
  5. kongen

    kongen kongemedlem

    Innlegg:
    2.716
    Sist redigert: 22 Nov 2016
  6. Kjell Iver Johansen

    Kjell Iver Johansen Member

    Innlegg:
    55
    Jeg benytter Amazon S3 bucket i Frankfurt med Cross region replication og (versioning enabled) mot en bucket i USA. Jeg er veldig godt fornøyd. Det tok en stor del av belastningen av vår server for en rimelig penge og disse youtube videoene er kjekke å ha når man skal sette opp dette.
    Men i forhold til originalspørsmålet ditt har vi langt i fra så mye trafikk :)
     
  7. T SL

    T SL Active Member

    Innlegg:
    219
    Jeg bruker S3 og Cloudfront mye, og har brukt SES, godt fornøyd og det er billig. Tenkte å prøve Google Cloud denne uken for noen Flask apps. Jeg har ikke mye trafikk da, bare leker meg.
     

Del denne siden