Dette er jeg helt enig med. Det diskvalifiserer ikke bare mange funksjonshemmede, men det er en såpass dyr forsikring at det diskvalifiserer de aller fleste egentlig. Har du et inntektsgrunnlag på 400 000 er det litt drastisk å måtte ut med 40 000 + i forsikring.
Når det gjelder funksjonshemmede er det i praksis ganske likt kommersielle forsikringer der man blir diskriminert hvis man har en kjent lidelse/sykdom/tilstand.
Men staten bør vel ikke diskriminere på dette viset, og ved å starte AS vil man slippe å måtte forsikre seg. Likevel må AS-et må betale hele sykepengepotten for de første 16 dagene, og det vil jo bli en del penger, selv om utgiftene er fradragsberettiget slik som lønnsutbetalinger. Legger du på 14% arbeidsgiveravgift (mindre i utkantstrøk og i nord mange steder) begynner det å nærme seg prisen for å gjøre akkurat det samme ved hjelp av et ENK. Bor du i Finnmark er det ingen grunn til å stusse, AS er da veldig gunstig pga. lav arbeidsgiveravgift.
Har man råd til å opprette og drive et AS på kort sikt er det bare til å kjøre i vei. På lang sikt tror jeg det lønner seg og du kan samtidig styre og planlegge økonomien i firmaet langt bedre. Dessuten er det en sikkerhet at du ikke drar med deg hele familieøkonomien hvis firmaet skulle gå konk.
