Kjapp og trygg hosting for Wordpress

Inkludere tags i søk?

clinton4

Medlem
Hei,

Normalt så gir ikke søkefunksjonen til WP treff på tags, hvordan kan jeg inkludere tags i søkefunksjonen?
 

Speca

Medlem
Jøss, er det fortsatt folk som bruker tags... Gir duplicate content det, og er ikke heldig for SEO.
 

Speca

Medlem
Hvorfor skal tags gi duplicate content? Kan ikke helt se noen grunn til det?

(dvs - med mindre du har satt opp strukturen på sidene dine veldig dumt da)

Sånn WP er satt opp fra grunn av, så gir bruk av kategorier og tags, duplicate content.

DU har en artikkel, hestesko.html. Den ligger i kategorien hest, og tagget med sko. Altså, du kan nå artikkelen ved å skrive http://hesterbestpåbrødskiva.no/hest/hestesko.html og http://hesterbestpåbrødskiva.no/sko/hestesko.html (jeg bruker html, istedet for php, i WP. (/%postname%.html))

Altså, du har 2 ulike adresser som når samme artikkel. Så enkelt er det å få duplicate content. Så for å unngå dette er man nødt til sette opp nettsidekartet svært bra, samt robots.txt som nekter adgang(noindex,nofollow) til alt annet enn kategori, evt. tags. og da er det bruken av det du måtte ønske(kategori eller tags) unødvendig.
 

Speca

Medlem
Hvorfor bruker du .html ?

Det fikk jeg ett tips om, av en SEO guru for ett par år siden, at ranker litt bedre, og blir indeksert ørlite raskere enn php. Det har jeg dog ingen tro på...

Men den viktigste grunnen er sikkerhetsmessige grunner, fordi at man ikke viser at man kjører php direkte. Og at mange hacker/spammere brukte inurl:*.php i googlesøket sitt var ihvertfall en sannhet før. Jeg har aldri fått hacket noen av wp'ene mine med .html, men flere av de som jeg har kjørt .php på. Tilfeldighet? Mulig, men slik er ihvertfall min opplevelse.
 

Speca

Medlem
Sånn sett ja. Grunnen til jeg har en endelse, er at jeg alltid har pages med samme tittel som en post. Det er SEO. Den posten skal alltid linke til pagen.

Her er ett par eksempler
PHP inurl:*.php "powered by wordpress" -Index
Kode:
http://londonist.com/2012/03/dance-around-london-april-2012.php
http://allaboutmadonna.com/2012/03/mdna-is-1-in-us-and-34-countries.php

HTML inurl:*.html "powered by wordpress" -Index
Kode:
http://intoinnovation.com/what-is-a-business-plan.html
http://www.fas.org/blog/secrecy/2012/03/possible_strike.html
 
Sist redigert:

Hupsey

Medlem
Sånn sett ja. Grunnen til jeg har en endelse, er at jeg alltid har pages med samme tittel som en post. Det er SEO. Den posten skal alltid linke til pagen.
skriver du to artikler for hver titel?
Linker du fra post til page fordi du ønsker at pagen skal rank best? Bruker du pages i rss feed også da?
 

TorsteinO

Art Director & grunder
Sånn WP er satt opp fra grunn av, så gir bruk av kategorier og tags, duplicate content.

DU har en artikkel, hestesko.html. Den ligger i kategorien hest, og tagget med sko. Altså, du kan nå artikkelen ved å skrive http://hesterbestpåbrødskiva.no/hest/hestesko.html og http://hesterbestpåbrødskiva.no/sko/hestesko.html (jeg bruker html, istedet for php, i WP. (/%postname%.html))

Altså, du har 2 ulike adresser som når samme artikkel. Så enkelt er det å få duplicate content. Så for å unngå dette er man nødt til sette opp nettsidekartet svært bra, samt robots.txt som nekter adgang(noindex,nofollow) til alt annet enn kategori, evt. tags. og da er det bruken av det du måtte ønske(kategori eller tags) unødvendig.

det er jo derfor man har rel="canonical", vips, problem løst...
 

basicus

SEO Eggspert
Jøss, er det fortsatt folk som bruker tags... Gir duplicate content det, og er ikke heldig for SEO.
Ta en titt på min kones arabiske blogg The Way To Glory | ???? ????? ????? ?????

Den er STAPPFULL av tags, og nesten alle 500 daglige besøkende kommer inn via tags. Bake klikk deg inn på en av sidene og se mengden tags så skjønner du hva jeg vil frem til her.

Hvorfor gjør de det om det er duplikat innhold?

Det er forøvrig ikke bygget en eneste lenke til sidene. Så det forklarer heller ikke fenomenet. Tags funker som F fremdeles det er mitt poeng.
 

Speca

Medlem
skriver du to artikler for hver titel?
Linker du fra post til page fordi du ønsker at pagen skal rank best? Bruker du pages i rss feed også da?

Ja, 2 artikler med nøyaktig samme tittel, bortsett fra at den ene har .html endelse. På google søk, så havner jeg stort sett konsekvent med begge artiklene, pluss hjemmeside på treff. Enkel måte å dominere førstesiden på, når jeg stort sett får opp 3 linker, selv på søkeord med stor konkurranse.

Jepp, fordi page skal ranke best. Linker til page i siste avsnitt, på ønsket søkeord. 4-8 søkeord per page. Hovedsøkeordet får 66% av linkene, mens resten fordeles vilkårlig. Hver page får ca. 60 artikler.

Jepp, bruker selvsagt pages i RSS.

det er jo derfor man har rel="canonical", vips, problem løst...
Hvis man bruker taggen riktig ja. Man ser jo svært sjelden at folk gjør det. Mange tror sågar at man bare kan avhuke i AIO SEO, og tro at man er berget. Yoast har jo selv sagt at den i AIO ikke fungerer som den skal. Jeg har heller ikke funnet noen plugins som gjør dette bra, så da ender man opp med at man må redigere manuelt. Den tiden bruker jeg heller på offsite seo, med langt større verdi.

(AIO SEO gir alle sider en canonical, og det har inget poeng...)

Den er STAPPFULL av tags, og nesten alle 500 daglige besøkende kommer inn via tags.
Nå er vel dette en plugin som henter en tags fra teksten som blir skrevet, eller fra søkeordene som kommer inn. Så jeg kjøper ikke helt den at nesten alle kommer fra tags, når tags er generert på grunnlag av teksten.

Og at det gir duplicate content er det jo ingen tvil om. Det ser man jo når man klikker på noen tags... Er dette en arabisk autoblogg?

Forøvrig, en meget informativ bloggpost om kategorier og tags.
Categories, tags, and how-to avoid duplicate content on WordPress

Hvorfor gjør de det om det er duplikat innhold?
Liten nisje, som få har bygd sider om, så det har ikke så mye/noen betydning er en mulighet. Eller, som nevnt, canonical links.

Det er forøvrig ikke bygget en eneste lenke til sidene.
Det er mulig, men hun har fortsatt linker.
Open Site Explorer
 

basicus

SEO Eggspert
Liten nisje, som få har bygd sider om, så det har ikke så mye/noen betydning er en mulighet. Eller, som nevnt, canonical links.


Det er mulig, men hun har fortsatt linker.
Open Site Explorer
Bloggen er politisk. Alt er skrevet manuelt. Det finnes knapt noe her i Egypt med større konkurranse enn politikk for tiden. Det er tross alt presidentvalg om et par måneder, så det hamrer inn tonnevis av innhold rundt temaene på daglig basis.

Hva jeg finner interessant når det gjelder bloggen hennes, er at hun lett konkurrerer ut både nasjonale aviser og Youtube/facebook på artiklene sine. Med lett mener jeg at dersom hun skriver en artikkel om et tema, ranker hun ofte på førsteplass i løpet av dager, og holder på rankingen etterpå.

Når jeg kikker i Statcounter på søkeordtrafikken, ser jeg at nesten all trafikk går inn til tags-sidene - og ikke til artikkelen som taggene peker til.

Poenget mitt var at duplikatinnhold er ikke nødvendigvis hva vi innbiller oss. Så er det jo selvsagt opp til hver av oss å tolke det hvor vi vil. Jeg kan ikke se annet enn at tags fungerer som F fremdeles.
 
Topp