Manipulering av Google SERP ved å trykke back?

En tråd i 'Google' startet av sKrud, 6 Feb 2008.

  1. norwegian New Member

    Innlegg:
    31
    Noe som underbygger min teori, bare videreutviklet

    Google Test Lets Users Vote, Add and Delete Sites in SERPS

    Google says that this experimental feature will not be used much, only available for a few weeks, but keep in mind, giving the Google user the ability to vote on sites themselves in the search results … and add sites, will probably have a definite effect on the Google ranking algorithm and Google can use these easy votes or ‘buries’ as a method to gauge the quality of sites. Meaning if a site is buried enough by a random sample of Google users, perhaps that site should not be in the top SERP’s for some keyterms.

    Then again, if the user does not click on a site listing, how can they know that the site has no quality?

    Ideally Google would not count a bury if the site’s listing in the SERPs is not clicked on and/or the user does not spend significant time on the site. However, webmasters should now (if they had not before) take a deep look into how their site is presented on Google, because a bunch of meaningless keyword stuffing in the URL or horrible description listing may lead to users voting a site out of their SERPs.
     
    Sist redigert: 6 Feb 2008
  2. picxx

    picxx Well-Known Member

    Innlegg:
    8.801
    Ja, å gjøre google om til en diggklone måtte ha vært perfekt :)
    En spammers paradis, så og si :D
     
  3. Tonny Kluften

    Tonny Kluften Administrator

    Innlegg:
    15.956
    Appropos. MSN prøvde ut dette for et par år siden, vet ikke hvordan det gikk for jeg har mistet interessen for MSN.
     
  4. Tonny Kluften

    Tonny Kluften Administrator

    Innlegg:
    15.956
    Da er dette flyttet til en ny tråd og vi fortsetter diskusjonen her.
     
  5. TorsteinO

    TorsteinO Art Director & grunder

    Innlegg:
    4.642
    Quote er fra tråden som ble stengt

    Ok, nå er ikke jeg noen seo-mann, men jeg skjønner ikke helt hvordan det at norwegian nå har falt nedover på serp skal kunne bevise denne teorien? Mener du at flere har klikka back på dem nå enn før?
     
  6. norwegian New Member

    Innlegg:
    31
    Jeg er av den formening ja (eller bare klikka på den ved gjentatte søk, eller som jeg kaller det, forsøk på å stemme den frem), lik det eller ikke men det er slik jeg har funnet det ut.

    Og tar jeg ikke helt feil er det ikke så lenge til den er helt borte "desverre", den vil ikke en gang være i nærheten av å bli vist på den siste siden en gang, noe som er 54 på nettsøk:(

    Så vil det gå flere måneder før den kommer tilbake.


    Klikkpiratene har nok jobbet heftig, noe som får stå for deres regning !!!!!!!!
     
  7. enoj Medlem

    Innlegg:
    20
    Hvis man trykker "Back" i en nettleser er det nettleseren som bestemmer hvordan den skal håndtere det. Når jeg bruker min Firefox kombinert med LiveHTTPHeaders kan jeg se at ingen ytterlige forespørsler blir gjort når jeg bruker "Back"-knappen slik at jeg kommer tilbake til søkeresultatene.

    Hvordan skal Google da VITE at jeg har trykket på back knappen og forlatt siden? Såvidt jeg vet oppfører Opera seg på samme måte, da de er utrolig hissige på cache (når man trykker "Back" får man siden opp umiddelbart, ingenting lastes).
     
  8. norwegian New Member

    Innlegg:
    31
    Vil du da normalt ikke trykke på ny link ??
     
  9. vidarlo Apache-junkie

    Innlegg:
    319
    Og korleis skil det seg ut frå tabbed browsing? Eller åpne lenkjer i nye vindauge? Ikkje i heile teke? Eller oppdager google det på magisk vis...? Teorien har for mange hol til at eg godtar den...
     
  10. norwegian New Member

    Innlegg:
    31
    Har ikke peiling, alt er bare helt vilt oppspinn fra min side.:D

    Altså kun kødd fra ende til annen og narren slutter her:p
     
    sKrud liker dette.
  11. Keanu

    Keanu Geek

    Innlegg:
    498
    Morsomt...
     
  12. Msites Ltd

    Msites Ltd Livsnyter

    Innlegg:
    3.196
    Så lite morsomt at det er tragisk! Jeg forslår at Norwegian utestenges fra forumet for lang tid så vi kan bedrive seriøse diskusjoner her inne og leke barnehage på andre fora.

    Jeg sier bare kvalitet - kvalitet og atter kvalitet!
     
  13. basicus

    basicus SEO Eggspert

    Innlegg:
    487
    Man kommer i grunn ikke tilbake til søkeresultatet, men til den cachede kopien av det på maskinen. Jeg tviler på at de lurker rundt i mine cachede filer og teller klikk.
     
  14. basicus

    basicus SEO Eggspert

    Innlegg:
    487
    Enig. Når jeg omsider kom til det fantastiske køddepoenget hans følte jeg meg skikkelig flau på hans vegne. WF er på vei til DP-forum barnehagen ser det ut til..
     
  15. Tonny Kluften

    Tonny Kluften Administrator

    Innlegg:
    15.956
    Tror ikke han køddet, men tror at han angrer seg på at han innlot seg på diskusjonen og så bare sier at han kødda. Uansett, det står ikke noe i reglene om at det han har gjort på den ene eller andre måten ikke er lov så han blir ikke suspendert.
     

Del denne siden