Til deg som vurderer å kjøpe pelsbutikker

En tråd i 'Generell snakk' startet av hansson, 5 Des 2010.

  1. Dag Frogner

    Dag Frogner Supermedlem

    Innlegg:
    4.693
    Skal si Dr. Dyregod lar seg hisse opp gitt. :D
     
  2. Santo

    Santo Active Member

    Innlegg:
    880
    Gratulerer med det dummeste innlegget i denne tråden til nå.
     
  3. hansson

    hansson Langveisfarende

    Innlegg:
    2.305
    Tydelig at "noen" mangler argumenter. Hva er ditt synspunkt på saken? Er du like passiv og egoistisk som mange andre?

    Nå skal det sies at jeg ikke liker dyr selv. Spesielt ikke hunder. Har ingen behov for å omgås dyr eller eie dyr selv. Men det hindrer meg ikke i å kunne føle medfølelse for at noen spretter opp hunden til naboen min - levende - mens norske importører står og ser på uten å foreta seg noe for å forhindre det.
     
  4. Kassimaja

    Kassimaja Geocacher

    Innlegg:
    770
    Er det jeg eller du som blander lov og moral? Det er ikke jeg som vil ha forbudt det som ikke følger mine moralske overbevisninger.

    Det jeg sier er at forbrukerne er de som til syvende og sist bestemmer. Forbrukerne skaper et behov som enkelte firma fyller. Et firma gjør bare det de er bestemt til å gjøre. Tjene penger. Hvis behovet for de tjenestene de leverer forsvinner så vil også firmaet forsvinne eller finne seg noe annet å gjøre.

    HVis du mener at holdningene til forbrukerne er feil, må du nesten jobbe med forbrukerne og ikke et firma som ikke gjør noe galt. Når det gjelder regnskogtre og enkelte norske butikker er det nettopp forbrukerne som har forlangt at butikkene ikke skal føre det. Når gruppen av kunder som ikke ønsker å handle i butikken blir større en kundegruppen som vil ha dette treet så bøyer butiken av. Forbrukermakt i praksis.
     
  5. Kassimaja

    Kassimaja Geocacher

    Innlegg:
    770
    Nå er det du beskriver forbudt ved lov i Norge. Det du kjemper i mot i denne tråden er fullt lovlig. Ser du forskjellen?
     
  6. hansson

    hansson Langveisfarende

    Innlegg:
    2.305
    Jeg har aldri krevd importforbud mot pels, jeg. Hvor har du det fra?

    Når Rema 1000 selger kun 1 type melk, så skaper de etterspørselen fordi de ikke gir forbrukeren noe valg. Det er klart at firma har all mulig påvirkningskraft til å selge varer til forbrukere som forbrukeren på eget initiativ kanskje ikke engang hadde hørt om. Har du hørt om markedsføring og hvilken påvirkningskraft denne har på forbrukeren?

    Som forretningsmann kan du du selv bestemme hva du vil markedsføre. Det er ingen som sier at alle firma må være "roboter" som bare går etter raske penger uten å ha en grunntanke i bånn.
     
  7. rune69

    rune69 Gjerrigknarken sjøl Forumleder

    Innlegg:
    1.558
    Lurer på hvilket bein du stod opp med i dag. Neppe det riktige.
     
  8. hansson

    hansson Langveisfarende

    Innlegg:
    2.305
    Jeg mistenker at Kassimaja har problemer med å skjønne overførte betydninger. Altså manglende forestillingsevne på sett og vis. Kanskje til og med mangelfull innlevelsesevne i samband med f.eks. dyremishandling?
     
  9. picxx

    picxx Well-Known Member

    Innlegg:
    8.801
    Grunntanken hos de fleste er vel å tjene mye penger, ikke raske penger .. forhåpentligvis.
    Så lenge man tjener mye penger på lovlig vis ser jeg ikke problematikken.

    Og joda, selvsagt er jeg helt enig i at det er synd på dyrene som blir flådd uten at de er daue .. dakkars.
    (Ja, jeg er vel sikkert en smule kynisk. Tiden strekker ikke til skal man engasjere seg med alt, som noen poengterte tidligere i tråden, og personlig prioriterer jeg, hvor jævlig det enn høres ut, en masse annet før oppdrettsdyr som blir flådd. Men det er jo mitt valg, og i bunn og grunn uvesentlig for tråden ellers .. som burde vært en tråd som tok opp problematikken rundt industriell pelsdyrfarming i Kina .. på generelt grunnlag.)
     
  10. Kassimaja

    Kassimaja Geocacher

    Innlegg:
    770
    Jeg som selger har et ansvar for å forholde meg til loven og å ikke lure kundene mine, men jeg har ingen forpliktelser overfor andres moralske syn.

    Muslimer mener det er feil å spise gris, det er deres moralske overbevisniong. Butikker som har muslimske kunder selger alikevell svinekjøtt til andre kunder og jeg er sikker på at det finnes en del kjøpmenn som ikke ville sagt i fra hvis en muslim hadde lagt en svinestek i kurven.

    Meg bekjent er hallikvirksomhet forbudt i Norge, men hvis du mener noe annet så får du si i fra. Hvis du vil forsøke deg på konseptet må du gjerne si i fra, så skal jeg stoppe deg før du gjør noe dumt og ulovlig.
     
  11. Santo

    Santo Active Member

    Innlegg:
    880
    En smule er nok kanskje ikke helt dekkende...
     
  12. Kassimaja

    Kassimaja Geocacher

    Innlegg:
    770
    Hva du mistenker meg for er vell ikke det vi diskuterer i denne tråden. Hvis du vil diskutere meg og min person, ser jeg helst at du oppretter en egen tråd til formålet. Jeg kan sikkert også både mistenke deg for ting og skrive det ned, men jeg ser ikke helt hva det har med saken å gjøre.
     
  13. hansson

    hansson Langveisfarende

    Innlegg:
    2.305
    Hvorfor i alle dager skulle dette blitt tatt opp på generelt grunnlag her på WF? Dette handler jo om at vi som driver med noe på nettet faktisk kan påvirke. Derfor høyst relevant for oss som leser innleggene her.

    Det som tas opp i tråden er en reell ideologisk debatt for alle nettbutikker, blant andre. Uansett om man importerer veggfolie eller ullvotter eller deksler til iphone så er det fullt mulig å holde en viss personlig standard på aktiviteten. Det innebærer fra mitt synspunkt å så langt som mulig unngå produkter som bare er med på å gjøre verden til jævligere sted.
     
  14. picxx

    picxx Well-Known Member

    Innlegg:
    8.801
    Tråden har vel tjent sin misjon ser det ut som...
    Når personangrep og karakterisitikker på meddebattanter blir viktigere å poengtere enn det er å argumentere for saken er nok tråden på god veg ut i sanden...

    Bye bye tråd :)
     
  15. Magnus Tangen

    Magnus Tangen Medlem

    Innlegg:
    367
    Vel, jeg gir fisken et par kakk i skallen før jeg bløgger den. Jeg mener at det er mer "humant" selv om jeg samtidig vet at millioner av pelagisk fisk "selvdauer" i trål- og notfangster. Verden endrer seg, og vi prøver å følge med på hva som er etisk og moralsk "mest riktig" (jfr. min fangstbehandling). Ser man på oppdrettsnæringen, velger man å "bedøve" fisken før slakting (kanskje mer av hensyn til kvalitet enn kun human avliving).

    Dyrevern, etikk og moral er en viktig del av mange næringer ettersom forbrukerne blir stadig mer bevisst disse aspektene ved produksjonen. "Å tjene penger" er derfor også å følge med i slike trender og gi forbrukerne et godt og prisriktig produkt som de kan stå inne for. Jeg tror at dyrevern, bærekraftig forvaltning, etikk og moral blir stadig viktigere for alle som driver produksjon og salg. Derfor blir dette også viktig for mange på forumet. Hvorvidt den enkelte ønsker å involvere seg i problematikken, eller ta hensyn til dette er jo ikke noe som kan påtvinges.
     

Del denne siden