Santo
Active Member
Jeg synes ikke les.no eller leser.no havner innenfor kategorien gulldomener.
Gulldomener - hva er det?
- Trådstarter Tonny Kluften
- Startdato
Jeg synes ikke les.no eller leser.no havner innenfor kategorien gulldomener.
Et gulldomene er etter min mening et domenenavn med et høyt antall treff, fordi mange taster domenenavnet direkte i nettleseren, da det forventes å lede til en nettside som omhandler noe som mange er interessert i, samtidig som det er lett å huske, samt kort og kjapt å skrive. For eksempel bil.no for bil, sport.no for sport osv. Videre bør domenet ha et godt kommersielt potensial. Plassering av bokstavtastene på et vanlig tastatur kan også ha betydning, det er positivt om tastene er samlet i en klynge eller på en rekke.
Domenenavn som knapt noen taster inn i nettleseren fordi temaet har lav interesse, eller fordi domenenavnet er vanskelig å huske, mener jeg at ikke kvalifiserer til betegnelsen gulldomene. Og selv om noen lange domenenavn som er vanskelige å huske, skulle komme høyt i søkeresultater hos Google etter god SEO-jobbing, så mener jeg at disse ikke kvalifiserer til betegnelsen gulldomener.
Knipetang.no kan være et veldig beskrivende domenenavn for en nettside om knipetenger, men kvalifiserer ikke til benevnelsen gulldomene, ganske enkelt fordi temaet knipetang eller eventuelt salg av knipetang er en for smal nisje, med et for lavt kommersielt potensial, det er for få som vil skrive knipetang.no i nettleseren, mange vil nok i stedet skrive verktøy.no eller verktoy.no.
Her er for øvrig Wikipedia sin definisjon av Gullnummer
Kanskje Webforumet v/brukerne kan ta mål av seg til å sette opp en generell rangering av ulike typer domener, med definerte krav til platina-, gull- og sølvdomener osv. (evt. "Toppdomener", "Gode domener" osv. eller bruk av den skalaen en måtte mene er mest tjenlig)? Det finnes meget mulig noe lignende på en eller annen engelskspråklig side.
Domenenavn som knapt noen taster inn i nettleseren fordi temaet har lav interesse, eller fordi domenenavnet er vanskelig å huske, mener jeg at ikke kvalifiserer til betegnelsen gulldomene. Og selv om noen lange domenenavn som er vanskelige å huske, skulle komme høyt i søkeresultater hos Google etter god SEO-jobbing, så mener jeg at disse ikke kvalifiserer til betegnelsen gulldomener.
Knipetang.no kan være et veldig beskrivende domenenavn for en nettside om knipetenger, men kvalifiserer ikke til benevnelsen gulldomene, ganske enkelt fordi temaet knipetang eller eventuelt salg av knipetang er en for smal nisje, med et for lavt kommersielt potensial, det er for få som vil skrive knipetang.no i nettleseren, mange vil nok i stedet skrive verktøy.no eller verktoy.no.
Her er for øvrig Wikipedia sin definisjon av Gullnummer
Kanskje Webforumet v/brukerne kan ta mål av seg til å sette opp en generell rangering av ulike typer domener, med definerte krav til platina-, gull- og sølvdomener osv. (evt. "Toppdomener", "Gode domener" osv. eller bruk av den skalaen en måtte mene er mest tjenlig)? Det finnes meget mulig noe lignende på en eller annen engelskspråklig side.
Sist redigert:
Jeg snakker om det å sette opp en uoffisiell norsk definisjon for noe som det ikke er en offentlig oppgave å rangere, ikke at Webforumet skal være "politi" overfor annonsører.
picxx
Well-Known Member
Det har du vel hele tiden stått fritt til å gjøre.
WF er ikke en rettighet, det er en tjeneste.
PIP
Medlem
Har jeg sagt noe annet? Eller?
TorsteinO
Art Director & grunder
Jeg vil definere "gulldomener" som alle domener jeg eier og ønsker å selge... 
(egentlig ikke, men det virker som det er det som er definisjonen for "enkelte"...)
Som alt mulig annet syns jeg det er tåpelig å bruke begreper i hytt og pine, det blir misbruk, og da mister ordene sin betydning. Enkelt og greit.
Hvis et domene er et ord mange søker på, da kan vi snakke gulldomene. Når det derimot er en annen variant av et slikt ord, som det er mye mye færre som søker på fordi det er mye mer naturlig å søke på den første varianten (sjekk f.ex. stats for "profilering" vs "profilere" i adwords/søkeordverktøy), så blir det bare tull å kalle det andre for et gulldomene.
(egentlig ikke, men det virker som det er det som er definisjonen for "enkelte"...
)Som alt mulig annet syns jeg det er tåpelig å bruke begreper i hytt og pine, det blir misbruk, og da mister ordene sin betydning. Enkelt og greit.
Hvis et domene er et ord mange søker på, da kan vi snakke gulldomene. Når det derimot er en annen variant av et slikt ord, som det er mye mye færre som søker på fordi det er mye mer naturlig å søke på den første varianten (sjekk f.ex. stats for "profilering" vs "profilere" i adwords/søkeordverktøy), så blir det bare tull å kalle det andre for et gulldomene.
TorsteinO
Art Director & grunder
Det er det faktisk allerede... I og med at webforumet er underlagt norsk lov er det heller ikke her lov å drive villedende markedsføring.
Men du ville kanskje også mene at det er greit å beskrive Eldre enebolig i Ytre Billefjord. Tillatt brukt til fritidsforml som en "en flott herskapsvilla, godt vedlikeholdt og i et særdeles attraktivt område"? Nei? Ok, fint, da er vi enige.
Tonny Kluften
Administrator
Og det er vanligvis her lover brytes i markedsføring.
PIP
Medlem
Dag Frogner
Supermedlem
Dere er jo like flinke til å (over)prise domener begge to, så kanskje ikke rart dere er enige?
PIP
Medlem
Dere er jo like flinke til å (over)prise domener begge to, så kanskje ikke rart dere er enige?
Næmmen! Der slenger`n med leppa igjen! Vet du hva? Jeg trykket på "Finn alle innlegg av Dag Frogner" og tok en titt på hva du har bidratt med av positive ord og vendinger her på forumet. Og det var jammen meg ikke mye. Bare en masse surmaget oppgulp! Du må må være et miserabelt menneske som greier å komme opp med så mye negativitet. Sikkert midtpunktet på enhver fest! Eller kanskje den som aldri blir bedt på fest?
Andreas Hatlem
Aktiv
Har en litt følelse av at det kanskje er litt misunnelse ute å går? Kan jo være at noen har lyst på noen flere gulldomener? hehe
