Kjapp og trygg hosting for Wordpress

Tillate gamblingtråd? Avstemming

Skal gamblingrelaterte tråder tillates på WF?

  • Ja, slike tråder bør tillates

    Stemmer: 40 75,5%
  • Nei, Slike tråder bør slettes

    Stemmer: 13 24,5%

  • Totalt antall stemmer
    53

rune69

Gjerrigknarken sjøl
Medlem av ledelsen
[...]jeg stiller meg undrende til om brukerne på WF faktisk er i stand til å gjøre seg opp en fornuftig, balansert vurdering rundt gambling.

Kan til en viss grad være enig i det, og det er nettopp derfor diskusjoner rundt emnet bør tillates. Opplysningstiden lenge leve!
 

peterandrej

pensjonert moderator
Kan til en viss grad være enig i det, og det er nettopp derfor diskusjoner rundt emnet bør tillates. Opplysningstiden lenge leve!

Hehe, hvis man skal legge Opplysningstiden til grunn, så må jo gamblingtråder forbys på WF. Sentralt i Opplysningstiden stod troen på vitenskapen (det var kirken og borgerskapet som først og fremst fikk gjennomgå), og vitenskapen rundt gambling er soleklar; norsk tippings dominerende rolle har vært en suksess av dimensjoner.

:)
 

rune69

Gjerrigknarken sjøl
Medlem av ledelsen
I denne sammenhengen har jeg brukt Opplysningstiden som referanse fordi tidsepoken bar preg av "tillit til at man gjennom opplysning kunne man danne et bedre menneske og et bedre samfunn" - så også om emnet gambling.
 

peterandrej

pensjonert moderator
I denne sammenhengen har jeg brukt Opplysningstiden som referanse fordi tidsepoken bar preg av "tillit til at man gjennom opplysning kunne man danne et bedre menneske og et bedre samfunn" - så også om emnet gambling.

Et godt poeng, hadde det ikke vært for at gamblingtråder på WF ikke er ment å opplyse eller å gjøre verden bedre, snarere det stikk motsatte. Argumentene for å tillate markedsføring av gambling på wf er bygget utelukkende på ytringsfrihet og trass mot "den store stygge staten som blander seg i alt mulig" og ikke på faktisk kunnskap.

Sånn sett argumenterer du derfor mot deg selv når du bruker opplysningstiden som eksempel da det jo nettopp var den faktiske kunnskapen som stod i konflikt med mer den åndelige kunnskapen (kirken).

:)
 

picxx

Well-Known Member
Dere tar jo ting helt ut av kontekst.
Denne avstemningen handler jo ikke om hvorvidt man mener gambling bør være forbudt eller ikke.
Sette dere inn i tråden så blir det kanskje også enklere å diskutere det tråden faktisk handler om.
 

peterandrej

pensjonert moderator
Sette dere inn i tråden så blir det kanskje også enklere å diskutere det tråden faktisk handler om.

Tråden handler om hvorvidt det skal "tillates" markedsføring av gambling på WF, noe det er et lovforbud mot i Norge. For å kunne si "ja" til noe slikt må man derfor,

a) anse forbudet mot markedsføring av gambling som galt, og
b) være villig til å bryte norsk lov på grunn av dette standpunktet.

Derfor er det høyst relevant å diskutere om forbudet mot gambling i norge er noe medlemmene på WF er for eller imot.
 

allegretto

Medlem
Tema/tittel er jo: Skal gamblingrelaterte tråder tillates på WF?
Altså om tråder relatert til gambling skal kunne diskuteres, og ikke nødvendigvis tråder som direkte markedsfører gambling. Etter min mening to forskjellige ting.
 

picxx

Well-Known Member
Tråden handler om hvorvidt det skal "tillates" markedsføring av gambling på WF

NEI!
Traaden handler om hvorvidt man kunne gi tilbakemldinger paa en side som omhandler gambling,

ikke om hvovridt dette er lovlig eller ikke!
 

peterandrej

pensjonert moderator
Tema/tittel er jo: Skal gamblingrelaterte tråder tillates på WF?
Altså om tråder relatert til gambling skal kunne diskuteres, og ikke nødvendigvis tråder som direkte markedsfører gambling. Etter min mening to forskjellige ting.

Faglig sett er forskjellen minimal så lenge WF ikke utøver noe redaksjonelt virke eller på annen måte gjør vurderinger rundt publisering av innhold. Innen markedsføringsfaget har man mange ulike virkemidler og verktøy.

Medlemmene på WF er jo ellers veldig flinke til å utnytte forums, blogger, facebook og andre interaktive sosiale arenaer til markedsføring av egne sider. Det har blitt anbefalt mange ganger å poste tråder på WF for å få sider indeksert i google, poste innlegg på blogger, invitere hverandres venner på facebook til egne grupper, osv. Men når det kommer til å gambling, så er det liksom ikke markedsføring lenger. Da er det liksom noe annet.

Forøvrig, hvis man synes forbudet mot gambling i norge er teit så er det en ærlig sak, men da må man jo si det da og ikke pakke alt inn i merkelappen "ytringsfrihet" eller kunnskapsløshet eller andre ting.

Slik jeg vurderer det vil man, sett at "adgangskontrollen" fungerer, kunne ivareta både WFs behov for å diskutere gambling OG lovverket ved å diskutere gambling i lukkede fora, slik man har gjort tidligere med bl.a porr. Det er, slik jeg vurderer det, den beste løsningen.
 

picxx

Well-Known Member
Medlemmene på WF er jo ellers veldig flinke til å utnytte forums, blogger, facebook og andre interaktive sosiale arenaer til markedsføring av egne sider. Det har blitt anbefalt mange ganger å poste tråder på WF for å få sider indeksert i google, poste innlegg på blogger, invitere hverandres venner på facebook til egne grupper, osv. Men når det kommer til å gambling, så er det liksom ikke markedsføring lenger. Da er det liksom noe annet.

Forøvrig, hvis man synes forbudet mot gambling i norge er teit så er det en ærlig sak, men da må man jo si det da og ikke pakke alt inn i merkelappen "ytringsfrihet" eller kunnskapsløshet eller andre ting.

Paa samme vis som tromsweb spoer om tilbakemelding kan man spoerre om det om det er en gamblingside, eller ikke.
I helt spesielle tilfeller, hvor sidene er bygd opp paa 123 hjemmeside eller noe slikt kan man slakte dem og fortelle dem at de har null peil, men utover det boer det ikke vaere den store forskjellen paa tromsweb og casinoweb naar man gir tilbakemeldinger.
capiche? Det er ikke saa vanskelig aa skjoenne for noen av oss :)
 

peterandrej

pensjonert moderator
Paa samme vis som tromsweb spoer om tilbakemelding kan man spoerre om det om det er en gamblingside, eller ikke.
I helt spesielle tilfeller, hvor sidene er bygd opp paa 123 hjemmeside eller noe slikt kan man slakte dem og fortelle dem at de har null peil, men utover det boer det ikke vaere den store forskjellen paa tromsweb og casinoweb naar man gir tilbakemeldinger.
capiche? Det er ikke saa vanskelig aa skjoenne for noen av oss :)

Hehe, jeg skjønner hva du mener, men det er ikke noe forbud mot å markedsføre webhotell i Norge. Det er derimot forbud mot å markedsføre gambling og gamblingsider.

Skjønner ikke problemet. Legg gambling i lukkede forum så ivaretar man både norsk lov og "gamblingbehovet". I et lukket forum kan man til og med gå MYE lenger enn å bare diskutere sidens kode, men også betalingsløsninger, pokerklienter, osv.
 
Topp