Personlig mener jeg at frihet for undertrykkelse for mennesker forsvarer ganske mye økonomisk. Hvis vi taper penger men oppnår å endre Kina til det bedre synes jeg de "rike" landene burde kunne stå i det.
Å komme med den "rike vestlige vs. fattige østlige" land når man nevner Kina i samme åndedrag blir faktisk helt og totalt feil. Kina er i dag i en øknomisk posisjon internasjonalt som gjør dem, vel vi kan si, usårbare for vestlig kritikk.
Statsledere er også livredde for å konfrontere kina med slik kritikk, da de sitter med bukta i begge ender og evner knapt å løfte blikket for kritikk utenfra, noe de heller ikke trenger å gjøre i den situasjonen de faktisk befinner seg i.
Et godt eksempel på dette er nok OL i kina, hvor "hele verden" kritiserte Kina før OL.
Såhvidt meg bekjent førte ikke dette til ett eneste ord fra noen på toppnivå.
Også derfor (tilbake til tråden) er ikke Kina opptatt av å kommunisere med andre land, eller internasjonalt. Kinas marked er i Kina, og det er andre land som er avhengig av kina, ikke omvendt.
Man får bare prise seg lykkelig over at det ikke er en 1/2 million kinesiske innvandrere i norge, for da hadde det ikke funtes ett eneste norsk firma som hadde hvilt på etnisk norske hender.
(Angående dette at jeg velger å diskutere økonomi fremfor dyre og menneskerettigheter kommer vel kanskje litt av hvilket forum dette er. Webforumet er vel først og fremst en plass hvor man diskuterer web, business og entreprenørskap, ikke dyrenes og menneskenes rettigheter. Ville jeg diksutert det hadde jeg sikkert ikke hatt problemer med å finne et forum også i den kategorien.)
