peterandrej
pensjonert moderator
I alle kontrakter vedrørende bil står det at den selges som den er. Det skulle da også bare mangle. At en privat selger skulle måtte ta tilbake en bil to år etter at den er solgt er ikke rimelig og helt høl i hue. Da ville ikke bruktbilmarkedet fungert.
Den selges som den er, men du har fortsatt rettigheter i forhold til forbrukerkjøpsloven. Du kan ikke skrive en kontrakt som gir deg dårligere vern enn lovverket. Selges som den "er" betyr jo derfor ikke annet enn at du har null garanti - og det er jo greit.
Det finnes en del eksempler på at selgere har måtte tatt tilbake 10 år gamle biler for vesentlige feil som at motoren ryker, osv. Det skal mer til for at private selgere skal måtte ta ting tilbake enn hva tilfellet er for bilverksteder. Det sier seg selv at private selgere ikke har samme kompetanse som et verksted til å vurdere en bils tilstand, så da har kjøper "dårligere" vern i forhold til loven.
På en del punkter er jeg enig med deg Tonny, i at forbrukerkjøpsloven kan være kanskje litt "for" god for oss forbrukere.