Kan kreativitet læres?

[Dag Frogner]

En stund siden jeg har sjekket denne tråden, men da jeg kom inn her nå og forventet å lese om kreativitet, snakker alle om miljøvern. Hvor gikk det galt?

 

[kongen]

Hvor gikk det galt?

I hodet på de(n) som vurderer, analyserer og konkluderer med at kreativitet er noe annet enn innskudd "fra det blå"

 

[Tonny Kluften]

En stund siden jeg har sjekket denne tråden, men da jeg kom inn her nå og forventet å lese om kreativitet, snakker alle om miljøvern. Hvor gikk det galt?

Det gikk ikke galt, dette er svadakategorien og off topic er lov.

 

[Dag Frogner]

Greit at det er svada-kategorien, men det er uansett en fordel at trådene faktisk handler om det som er beskrevet i tittelen. Jeg kan ikke være den eneste som syntes det?

Og ja, når blir tråden dratt inn på noe annet, men det er jo greit i denne kategorien.

 

[Nutz]

Fortsatt noen som tar corbettreport.com seriøst...

En ting kan vi vel være enige om og det er at klimaet forandrer seg. Samme om det er menneskeskapt eller ikke egentlig, om et vist antall år så vil verden være forskjellig fra i dag.
Så spørsmålet er om klimaforandringene er bra for oss, er de ikke det så bør vi finne ut om mulig hvordan hindre forandringene.

Nei, sikkert mye sykt og far out hos han som hos mange andre, men kan egentlig si det samme om den forskergruppen. Noen som fremdeles kan ta disse seriøst etter de stuntene de har gjort?

Klima og Miljø viktig. Men det som er ekstremt viktig er at man handler ut i fra fakta, og ikke politisk manipulerte forskningsdata.

 

[looper]

@KingNothing
Du hadde sikkert ikke trykket hvis det stod Klima & Miljø så har vel noen klart å gi deg litt nyttig info som du ellers ikke hadde fått. Svada!

 

[Dag Frogner]

Har lest ca en post ang miljøet. Det jeg ville lese om når jeg gikk inn i denne tråden var kreativitet.

 

[Mortenxx]

Jeg er enig med King-Nothing her - tråden har faktisk sporet av fra tema i lang tid - omtrent rundt post 44/45 da temaet ble penset inn på klimaforskning og frp-politikk. Jeg kommenterte også avsporingen i post 46.

En forutsetning for å gå off-topic i forhold til et tema er at man har evnen til å komme seg tilbake til tema igjen, eventuelt at man har evnen til å avbryte diskusjonen og flytte den over til en mer egnet plass (dvs. starte en ny tråd eller friske opp en eksisterende tråd med samme tema).

Klimaforskning er et temmelig stort og omfattende tema, og krever mye oppdatering (googling, lesing) hvis noen skal bidra i en slik diskusjon - hvis man ikke allerede er ferdig oppdatert på temaet. Dette er temmelig SÆRT i forhold til trådens opprinnelige tema.

 

[Tonny Kluften]

Webforumet er forum for webrelaterte saker.
Alt annet er off topic uansett og modereres deretter, dvs. off topic tråder i generell snakk og svade kategorien kan tas enda mer off topic hvis noen føler for det.

 

[kongen]

Hvem kan ta denne tråden til den mest off-topice tråden?

Månen er laget av ost.