Noen her som kjenner til reklameplass.com?

En tråd i 'Affiliate-programmer' startet av TorsteinO, 19 Jan 2008.

Trådstatus:
Stengt for ytterligere svar.
  1. picxx Well-Known Member

    Innlegg:
    8.801
    Bare det at du sammenligner deg med adengage viser jo ihvertfall at det ikke er noe galt med ambisjonene, men det står liksom ikke helt i stil med resten :)

    "Deres nettverk"?? :D ... Ser du har funnet nettsidene Kenneth driver. Han er for øyeblikket akkurat flyttet til Australia, så han kan nok ikke svare akkurat nå, men kommer sikkert tilbake til deg om du har spørsmål angående Dreyer media. Juiced ble forresten for en kort stund siden oppkjøpt av et annet WF medlem. Hvilken avtale de har seg mellom om hvilke linker som fortsatt skal være oppe er en privatsak, ellers har ikke noen av de andre medlemmene her inne noe med Kenneths nettverk å gjøre.

    Hvorfor ønsker du å finne informasjon om hvem som eier nettstedene? Er det noe som inngår i din markedsføringskampanje?

    Ikke på en C-klasse ;)

    Å gå til angrep verbalt på sine framtidige samarbeidspartnere er ikke alltid den beste markedsføringen.
    Det var dagens gode råd.

    Lykke til videre.
     
  2. Jan New Member

    Innlegg:
    38
    reklameplass

    Nå er det i utgangspunktet dere som har gått til verbal og kollektivt angrep på reklamepass/rumo.

    Etter det jeg kan lese av trådene her, så er det jo spørsmålstegn ved informasjonen/tos etc. hos reklameplass! Kan vel si på stående fot at informasjonen hos reklameplass er en standard høyere enn webstedene jeg har besøkt tilhørende diverse medlemmer her inne.

    Du snakker om fremtidige samarbeidspartnere? Samarbeidspartnere slakter ikke hverandre i full offentlighet og jeg har ingen problem med å se hvem som har startet denne tråden. Jeg setter 1 - 0 til Reklamepass/rumo.

    Skal dere drive et slikt forum seriøst burde dere skjønne at man ikke snakker dritt om andre. Det finnes ingen websteder der ute som passer for alle, men ikke snakk før en ting er testet og utprøvd..om så, da kaster man stein i eget glasshus.

    Og en ting til slutt, noen her er opptatt av "å ikke legge beslag" på annonseplass på deres websted, at det koster penger, de sidene jeg har vært innom, har for det meste annonser fra google..ellers er det tomt men masse plass til overs. Vet ikke hva som koster penger.

    Ærlig talt folkens, er det noe fremtid i dette? Ser ikke ut som noen blir enig her, eller har evnen til å se litt lengere enn nesen rekker. rumo var ærlig og svarte dere på spørsmålene. Som jeg ser det utenfra, snakket dere ikke om samme sak..tilbake til informasjon, alt står på reklameplass sitt websted, noe på engelsk og noe på norsk--meg tok det 2 min å skjønne hva dette var for noe.
     
    Sist redigert: 25 Jan 2008
  3. picxx Well-Known Member

    Innlegg:
    8.801
    Du finner TOS/privacy hos adengage, og det er ikke standard, det er copyrightbeskyttet materiale som har blitt kopiert av raklemaplass. :)

    Ellers er det bare å sende meg en pm når du ønsker å merge nickene dine. :)

    Problemet er ikke å skjønne hva det er, men hvorfor man skal bruke det.
     
  4. ansari

    ansari Medlem

    Innlegg:
    39
  5. Tonny Kluften

    Tonny Kluften Administrator

    Innlegg:
    15.951
  6. Msites Ltd

    Msites Ltd Livsnyter

    Innlegg:
    3.196
    Dette må være det tåpeligste jeg noensinne har sett av både svar og forsvarstale!!

    1. For det første er det dumt å sammneligne adengage og reklameplass.com !! adbrite har et internasjonalt publikum - reklameplass.com har et nasjonalt publikum!

    2. Hvis reklameplass.com skal være det samme som adengage - hvorfor skal jeg da velge reklameplass fremfor adengage??

    3. Tror det vil være lurt å skille forumet fra brukerne som er her inne. Du er nå også en av brukerne som er med på å forme forumet. Å angripe Kenneth/Dreyer Media enda han ikke har uttalt seg i denne diskusjonen finner jeg noe merkelig og som et slag under beltestedet.

    4. Når jeg får kritikk pleier jeg også å spørre om de har en løsning på problemet/utfordringen. Får jeg da et svar på det tar jeg dem meget seriøst, får jeg ikke det svaret er jeg berettiget til å angripe dem på den måten du - Jan - har gjort her!

    5. Dette forumet representerer B-segmentet av nettsteder som finnes i Norge i dag sannsynligvis - og en god del C og D! Antar det er dette segmentet reklameplass.com vil ha som kunder (publishere/annonsører). Nå tror jeg at man kan legge det dødt hvis man ikke kommer opp med noe ekstremt bra.

    Jeg er klar til å stille min kompetanse til rådighet for reklameplass.com! Min kritikk er basert på min kompetanse og erfaring, og jeg står for det jeg har sagt!
     
  7. TorsteinO

    TorsteinO Art Director & grunder

    Innlegg:
    4.642
    De selger ikke reklameplass for andre nei... ok, vet ikke helt hvordan man skal kunne si det på andre måter. Det er selvsagt mange måter man kan flisespikke på, men for å si det helt enkelt:
    reklameplass.com selger annonseplass (eller, "tjener som mellomledd" - whatever) på andre sider. Samme hvordan du vrir og vender på det så er det noe helt annet enn å selge annonseplass FOR SEG SELV PÅ SINE EGNE SIDER. Det er ihvertfall LATTERLIG å kalle det en konkurrerende virksomhet, skjønner virkelig ikke hvorfor du gidder å flisespikke på det.

    Hvis det fremdeles står hos Kenneth (dreyer media) at han driver Juiced, så kan jeg forstå at du misforstår en anelse, for den siden kjøpte jeg av han for 3 mnd siden, og han har nå ingenting med den å gjøre. Samme hva så burde en enkel whois ha løst det mysteriet, og samme hva så kan jeg virkelig ikke skjønne at du ikke skjønner forskjellen på å selge annonser til sine egne sider, og å selge annonser for andre (enten man kaller det "å være mellomledd" eller noe annet).

    Trodde egentlig ikke det var noen lenker til DM's sider på juiced.no nå, men jeg har ikke akkurat gått inn på noen search & destroy-mission, så enten har jeg ikke sett dem, eller så har jeg ikke giddet å fjerne dem for så å glemme dem fordi jeg har hatt andre og mer produktive ting å henge fingrene i. Ingen avtaler eksisterer ihvertfall om det, og som sagt, Kenneth/Dreyer Media har ingenting å gjøre med Juiced.no pr i dag, hverken økonomisk, administrativt eller noe som helst. Skulle det være igjen noen lenker der, så trodde jeg ikke det var noe galt i det, mener du at det burde være straffbart så får du rapportere oss til... tja, internettpolitiet eller noe, og se om noen bryr seg.
     
    Sist redigert: 26 Jan 2008
  8. Jan New Member

    Innlegg:
    38
    Skal si du ble hårsår, det jeg forteller deg er at det ikke finnes noe som helst informasjon om hvem som står bak eks. juiced.no på webstedtet, egentlig så finnes det ikke noe som helst informasjon. Jeg tar personlig ikke en slik hjemmeside seriøst :)

    En enkel "whois", ikke alle "vanlige" internettbrukere vet hva det er, de fleste stoler på den informasjonen som finnes på webstedet. OG de websteder som er seriøse skriver også at evt. webstedet er solgt eller overtatt av "person/firma" som igjen blir juridisk ansvarlig for webstedet.

    Etter trådene i furumet har jo dette også vært et teama ang. reklameplass, forskjellen her er at reklameplass HAR all slik informsjon liggende på deres websted, det dere her skulle henge dere opp i er jo om dette er kopiert eller ikke eller mottsatt da systeme kommer fra samme leverandør. MEN informasjonen ligger hos reklameplass! Dette er da et seriøst websted, man vet hvem som står bak..

    At du ikke har "giddet" å sjekke eller holde ditt websted oppdatert med informsjon pga. "jeg har hatt andre og mer produktive ting å henge fingrene i. I" viser jo egentlig hvor useriøst dette er.

    Alle som selger reklameplass er også en potensial konkurrent, om man selv selger på egen hjemmeside eller gjennom et eller annet program. Det er samme kundene man kjemper for og mange ganger står dette om pris, innehold og trafikk. OG som jeg har skrevet fra begynnelsen, markedet handler om penger, penger gir markedsføring og markedsføring gir trafikk.

    Er det så at eks. reklameplass bruker penger på markedsføring..da vil jeg også fremhevde at de også markedsfører ditt websted like mye og sender deg som Publicher trafikk om du vil eller ikke. Ellers så kan jeg lese av reklameplass at de også satser på det globale markedet, kan hende de sikter høyt..man hva har de egentlig å tape?

    Mange ganger lønner det seg å samarbeide, og her ser jeg at dere kaster stein i eget glasshus.

    Neste gang kan det hende at jeg skriver pent om ditt websted, og jeg må si til slutt, du har ett begrenset annonsør grunnlag på webstedet ditt, for mye "porno" som utestenger seriøse aktører som ikke vil knytte navnet sitt opp mot slikt innehold. MEN ja, det finnes stort markedet for ditt websted også, men det kreves markedsføring!

    Ha en fin dag :)
     
  9. Tonny Kluften

    Tonny Kluften Administrator

    Innlegg:
    15.951
  10. picxx Well-Known Member

    Innlegg:
    8.801
    Ettersom jeg tidligere ikke fikk noe svar, og det ser ut som om du foretrekker nicket "Jan" har jeg nå smeltet sammen dine to nick, slik at du i fremtiden kun bruker nicket "Jan".
    Bare til info :)
     
  11. Knut

    Knut Medlem

    Innlegg:
    747
    Vet ikke om du stemmer KRF, men å kalle Juiced for porno er vel litt drøyt.
    Vil også si at du tar noe feil med tanke på at man stenger ute annonsører.
    Se på f.eks Nettflørt. De er vel 10x ganger mer "porno" enn Juiced.
    Sol's sex og samliv.
    Annonsører som SAS, Norwegian, Dagbladet, osv er vel kanskje useriøse.
     
  12. ansari

    ansari Medlem

    Innlegg:
    39
  13. picxx Well-Known Member

    Innlegg:
    8.801

    :D:D Vil nok ikke kalle han et forumtroll, men kanskje heller en som ikke er helt inneforstått med det han driver med og tydelig missforstår en del aspekter innen det å drive med annonsering på internett.

    Ellers er det jo flott at han svarer på spørsmål og forsvarer seg, det viser jo bare at i det minste han selv har tro på det han driver med.

    Om jeg hadde vært han ville jeg nok vurdert å tatt imot tilbudet fra Msites :)
     
  14. TorsteinO

    TorsteinO Art Director & grunder

    Innlegg:
    4.642
    Det var da du som ikke klarte å finne infoen, ikke en vanlig bruker, og siden dere har klart å sette opp reklameplass.com, så tror jeg nok du klarer å gjøre en whois også.

    Nei, det står ingenting om hvem som driver juiced, det er helt korrekt, og det er ikke fordi jeg ikke har rukket å oppdatere det e.l., men fordi jeg har valgt å gjøre det sånn. Kan du gjette hvorfor? Jo, nettopp fordi det ER en litt useriøs nettside.

    Ideelt sett burde det ha stått, helt klart, men verden er ikke ideell, og siden jeg har blitt kontakta av to annonsører bare i løpet av siste uke, og blitt godkjent på det aller meste av Tradedoublerprogrammer jeg har søkt på, så virker det som du er litt ensom i "dette-er-et-problem-som-sammen-med-innholdet-vil-holde-alle-seriøse-annonsører-unna-gruppa". Kombinert med at trafikken virkelig begynner å ta seg opp, så tror jeg faktisk jeg tør å si at jeg nok gjør noe riktig.

    Forøvrig var det vel å jakte på linker for å fjerne dem jeg hadde nedprioritert... nettopp for å lage nytt innhold til sidene og å jobbe med en større oppdatering... så det ble vel ca det motsatte av det du sa, men det blir jo lett å få noe til å se annerledes når man tar en setning ut av konteksten og legger til det man føler for.

    Men for all del, jeg skjønner godt at du prøver å endre denne tråden til å handle om juiced istedet for reklameplass.com, den er ikke så veldig bra reklame for reklameplass.com akkurat nå, så jeg regner med at du kommer til å fortsette å prøve å endre tema...
     
    Sist redigert: 26 Jan 2008
  15. Jan New Member

    Innlegg:
    38
    reklameplass

    Ja, jeg tenkte på det med SPAM etc. Har funnet mye godt stoff om dette rundt omkring her på forumet og jeg ser at de som roper høyest ang. dette emne kanskje ikke er så uskyldig selv. Forskjeller her er vel at disse personer gjør det med hensikt :)

    Som sagt tidligere, ikke kast stein i eget glasshus!
     
Trådstatus:
Stengt for ytterligere svar.

Del denne siden